Верховный суд отказал КОУПИС в кассации в споре об авторских правах с Кселл
В постановлении указывается, что оператор, являясь лишь «доставщиком» контента, не обязан проверять информацию, получаемую от телеканала.
Вынесено постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, в котором говорится о том, что оснований для пересмотра судебного акта не имеется. Напомним — Казахстанское общество по управлению правами интеллектуальной собственности подало иск на 672 млн тенге за то, что Кселл и Terraline якобы без согласия правообладателя ретранслировали 215 видеоклипов через приложение Mobi TV. Заявляя о том, что исключительные права на видеоклипы были только у компании DL Construction, РОО «КОУПИС» взыскало с Кселл и Mobi TV компенсацию за нарушение авторских прав в размере 2 млн долларов.
Верховный суд согласился с решением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 июля 2018 года, в котором РОО «КОУПИС» было отказано в удовлетворении требований: «На оператора телевещания не возложена обязанность проверять всю информацию, получаемую от телеканала. Оператор выполняет лишь техническую функцию по доставке сигналов от телерадиокомпаний до конечного пользователя».
Еще один иск РОО «КОУПИС», к компании «АЛМА ТВ», также касающийся вопросов авторских прав, Верховный суд вернул на повторное рассмотрение в Алматинский горсуд в декабре 20018 года. Известно, что рассмотрение дела начнется в ближайшее время.