Кража сотовых телефонов в Казахстане — «незначительный ущерб»

По фактам краж сотовых телефонов полицейские зачастую выносят решения об отказе в возбуждении уголовного дела из-за «незначительности ущерба», отмечают в прокуратуре Карагандинской области.

«Органами внутренних дел только по Караганде и Темиртау принято более 900 решений об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду «незначительности» по фактам краж, где предметом посягательства являлись сотовые телефоны, по кражам имущества граждан из квартир и автомобилей — около 1500», — сказал начальник отдела прокуратуры области Андрей Танских 24 февраля на «круглом столе», посвященном вопросам обеспечения полноты регистрации в правоохранительных органах сообщений о преступлениях.

Между тем в уголовном законодательстве отсутствует понятие малозначительности или незначительности ущерба, подчеркнул прокурор. Учитывая эти обстоятельства, не стоит верить имеющейся статистике о снижении в регионе числа краж имущества, заявил он.

Нередко полицейские уговаривают потерпевших подать заявления о малозначительности ущерба из-за того, что они не видят возможности раскрыть преступление, утверждает начальник управления прокуратуры области. «Зачастую заявители ставятся сотрудниками полиции перед выбором — смириться с причиненным ущербом и избежать волокиты полицейского разбирательства либо в течение длительного времени являться в органы следствия. При подобном недвусмысленном предложении выбор граждан очевиден», — отметил А. Танских. По его словам, бывают случаи, когда потерпевшие, поддавшись уговорам полицейских, заявляют, что сотовый телефон никто не крал, а он был просто потерян.

В связи с этим прокуроры советуют людям занимать более требовательную позицию в защите своих прав.