Казнет: вскрытие № 097
Очередная пятерка сайтов на Вскрытии.
Интересно, что в последнее время попадается множество сайтов на Ucoz и подобных платформах, которые обещают нереальное богатство. Я не стал бы им доверять, потому как их владельцы не смогли заработать даже на собственный домен и хостинг. Не говоря уже о неких мифических заработках под 100 и более тысяч американских денег. Так, не к слову о нашей пятерке на вскрытие.
Авторский сайт Касыма Ботанова
Вот живет себе человек, медициной занимается, даже в другой город переехал. А потом открывается у него поэтический дар. Сейчас, чтобы об этом заявить, можно всего лишь завести небольшой личный сайт.
Дизайн: да, над фоном потрудились, а вот над фотографиями в слайдере — нет. Одна из них довольно заметно растянута.
Контент: технический текст на момент вскрытия без перевода на казахский. Построение странное — при клике на главные пункты в меню, где есть подпункты, попадаешь на пустые страницы.
Функциональность: в title перебор с текстом. Зачем повторяться? Или с первого раза, думаете, не дойдет? Ну, и сделано на WordPress.
Нужность: для себя, семьи, друзей и знакомых, поклонников творчества.
В описании проекта говорится, что это, в первую очередь (я так увидел) рекламная площадка. Так что о каком поиске может идти речь?
Дизайн: красиво, конечно, минималистично. Но для подобных проектов не это же главное, не правда ли?
Контент: на этом сайте его, можно сказать, и нет. Вбивай, что хочешь найти и... О релевантности на данный момент можно не думать.
Функциональность: не нравится, что новые страницы открываются в новой вкладке. Впрочем, работает пока только один пункт меню. Не находит множество страниц по запросу даже в Казнете. О релевантности я уже писал чуть выше.
Нужность: сомнительная.
Мне вот непонятна мысль — а зачем мне у вас регистрироваться, если потенциального работодателя я ищу самостоятельно?
Дизайн: конечно же есть над чем поработать и что улучшить. Подобного рода сервисы требуют, на мой взгляд, более вдумчивого подхода к картинке.
Контент: «с ЦОНА»! Это что-то... Как в нашем X-факторе говорят: «Я с такого-то города». Причем все поголовно. Вообще-то — «из». Про лишние пробелы или их отсутствие в тексте можно и промолчать.
Функциональность: при попытке перейти и просмотреть услуги по направлениям все пропало. Мой браузер обнаружил некую циклическую переадресацию и все, сайт более недоступен. И да, моя любимая Joomla!
Нужность: скорее всего, кому-то пригодится.
Очень радует глаз стоимость товаров! Прям хочется все приобрести. О, эти славные 0 тенге! Как жаль, что они недействительны, как пишут.
Дизайн: кое-где подпись того или иного товара выходит за рамки и скрывается под ценником.
Контент: в тексте «О нас» есть недосказанность, некая тайна. Например, что за дерзкий поступок совершила компания, когда появилась на рынке? А что за «Пишущий инструмент»? Пишите проще — «ручка».
Функциональность: отступы текста различаются. Это создает иллюзию небрежности, невнимательности и пофигистического отношения к своему бизнесу. Однако, это Битрикс, а значит, все остальное работает хорошо.
Нужность: интересная задумка. Пока только каталог, конечно.
Сайт-участник Национальной интернет-премии Award.kz. Пока это все, что можно сказать о нем.
Дизайн: темновато, но пережить можно. Но текст практически нечитабелен. Бледный, мелкий, он просто теряется из виду.
Контент: грамматика дизайнеру, конечно, ни к чему, но где работы за 7 лет? Их так мало? Или они столь ужасны? Дизайн сайта судии, где работает Виктория вполне себе прикольный, если бы не ужасный шрифт.
Функциональность: да, работает, но вышеуказанные проблемы...
Нужность: это хорошо, когда есть личная страница, однако надо исправлять.