Вне зоны доступа

Попытки полицейских сократить число краж мобильных телефонов редко приносят плоды — поправки в закон и профработы не поспевают за техническими достижениями воришек. Официальная статистика успокаивает: зарегистрированных похищений становится все меньше. А неофициальная пугает: цифры ползут вниз исключительно от того, что редкий пострадавший обращается за помощью к стражам порядка. Все просто: казахстанцы уверены в бесполезности своих жалоб.

Статистическое утешение

В 2007 году в республике зарегистрировано 18907 злодеяний, связанных с хищениями мобильников, в прошлом — 18196. За два года раскрыто больше двадцати тысяч преступлений. А в текущем году, по оперативным данным на 20 февраля, украдено 1140 трубок (за аналогичный период прошлого года — 1450), возвращено владельцам с полицейской помощью около 700. Такие цифры предоставил начальник отдела по раскрытию краж чужого имущества комитета кримпола МВД Байдулла Кулибаев. Активнее всего средства связи «прихватизируются» в Алматы, на последнем месте — Астана (всего два десятка зарегистрированных заявлений с начала года).

Поможем, чем сможем

Искать похищенные телефоны исключительно из чувства долга ни один полицейский не станет, для этого нужно, как минимум, заявление от потерпевшего. А обращаться в полицию хотят не все. Несколько моих знакомых, оказавшихся в числе пострадавших, на вопрос «Заявление написал?» отреагировали недоуменно: «А какой смысл?!» Байдулла Кулибаев соглашается: да, есть такое отношение, и ничего с этим не поделаешь — многие люди ценят свое время и нервы больше, чем торжество справедливости. Разумеется, следователи выполняют свою работу — вызывают потерпевших на допросы, устраивают очные ставки и прочее, но это занимает не один день, нужно отпрашиваться с работы, ждать: Чаще всего народ отмахивается — проще купить новую сотку, и дело с концом! Только вот жаль терять номера телефонов нужных людей — порой это важнее, чем наличие собственно мобильника.

Не будем вдаваться в крайности и утверждать, что стражи порядка сплошь даром едят свой хлеб. Не даром. Есть найденные телефоны, благодарные заявители, хорошие итоги — очень хочется верить, что не вся правоохранительная статистика стряпается из «галочек». Но неверящих в силу закона все же больше, чем верящих.

Вот, правый поВОРот

О том, как борцы за порядок намерены истреблять телефонное воровство и грабежи, руководство МВД говорило не раз: ведомство на пару с Агентством по информатизации и связи (АИС) много трудилось над поправками в закон «О связи», которые позволяют блокировать IMEI-код украденного телефона. После чего мобильник, по идее, становится куском пластмассы. Найти его, правда, после блокировки уже невозможно, так что единственный плюс в этой процедуре для обокраденного владельца в том, что никто не сможет воспользоваться его имуществом. И когда представители криминального мира поймут бесплодность своих воровских усилий, они будут обречены переключиться на какое-нибудь иное занятие. А хозяева телефонов восторжествуют.

Таков идеальный вариант развития событий. Есть и реальный — можно залезть в интернет и за пару минут узнать, как можно разблокировать или сменить IMEI-код или научиться управлять чужим телефоном. Предложений масса. Поэтому, увы, бодрые отчеты по борьбе с грабителями у последних наверняка вызывают усмешку. В конце января, рассказывая о разработке базы, глава АИС Куанышбек Есекеев выразил надежду, что совместные усилия информационщиков и стражей порядка и приведут к уменьшению числа мобильных краж. Ему вторят и сотрудники внутренних дел. Опять же, в Уголовном кодексе имеется статья, карающая за «неправомерное изменение идентификационного кода абонентского устройства сотовой связи, устройства идентификации абонента; создание, использование и распространение программ для изменения идентификационного кода» штрафом от 200 до 800 МРП либо лишением свободы. Но насколько велики шансы поймать телефонного хакера, неизвестно.

Кстати, в вопросе блокировки кода есть один скользкий момент. Не секрет, что в Казахстан ввозится огромное количество так называемых «серых» телефонов с дублированным IMEI-кодом. И вполне может случиться, что при блокировке кода одного потерпевшего одновременно оператор невольно «умертвит» еще несколько мобильников с таким же кодом, и тогда не избежать неприятностей вплоть до судебных исков компании сотовой связи. Чтобы таких ЧС не возникало, теперь операторы обязаны вести реестр идентификационных кодов абонентских устройств, работающих в их сети. В случае обнаружения в сети нескольких телефонов с идентичными кодами работник компании обязан сообщить об этом полицейским.

Ну не мелочитесь, граждане

Говорят, что сотрудники органов иногда не хотят принимать заявления от граждан, чье телефонное имущество стоит сущие пустяки — мол, будем мы еще с мелочевкой возиться. Я поинтересовалась у Байдуллы Кулибаева, насколько слухи близки к истине. После небольшой паузы он вздохнул: «Знаете, когда мое поколение начинало работать в полиции, у нас не было каких-то особых условий для работы, поэтому мы и сами были попроще. А у некоторых из тех, кто приходит сегодня на службу, какие-то завышенные амбиции, высокомерие, другое отношение к людям: Да, я не исключаю, что среди молодых наших сотрудников есть такие, о которых вы спрашиваете. Но у граждан, столкнувшихся с грубостью или нежеланием полицейских выполнять свои обязанности, всегда есть возможность пожаловаться вышестоящему руководству. Провинившихся обязательно накажут».