SoundCloud заблокирован за пропаганду экстремизма

На прошлой неделе Profit сообщал, что доступ к популярному международному порталу Soundcloud.com был заблокирован в Казахстане.

Мы предполагали, что основная причина блокировки — это нарушение авторских прав, однако ответ Комитета связи, информатизации и информации Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан расставил все точки над «i».

Ответ за подписью председателя Комитета С. Сарсенова содержит следующие факты:

«Комитетом в ходе проведения мониторинга Интернет пространства на предмет нарушения законодательства Республики Казахстан на иностранном интернет-ресурсе http://soundcloud.com по ссылке http://soundcloud.com/htliveradio на медиа-ресурсе под названием „HTliveRadio“ выявлены материалы международной экстремистской религиозно-политической организации „Хизб-ут-Тахрир“.

Решением суда города Астаны от 28 марта 2005 года деятельность международной религиозно-политической организации „Хизб-ут-Тахрир“ признана экстремистской и запрещена на территории Республики Казахстан.

Комитетом в адрес администрации интернет-ресурса http://soundcloud.com направлено уведомительное письмо об удалении указанного противоправного материала. До решения вопроса связанного с удалением противоправного контента с 12 мая т.г. Комитетом приняты меры по ограничению доступа к данному ресурсу для пользователей с территории Республики Казахстан».

Теперь постараемся простыми словами объяснить, что произошло.

Прокуратурой РК созданы списки экстремистских и террористических организаций и религиозной литературы и информационных материалов, признанных экстремистскими и запрещенных к ввозу, изданию и распространению на территории Республики Казахстан. Среди таких организаций находится и «Хизбут-Тахрир-аль-Ислами», согласно решению суда г.Астаны от 28.03.2005.

И все сайты, на которых расположены какие-либо из вышеупомянутых материалов или зарегистрированы аккаунты этих организаций, выкладывающие свой контент, автоматически признаются подлежащими блокировке. Ведь по действующему в Казахстане законодательству, все сайты приравнены к СМИ, а, следовательно, через них идет массовое распространение запрещенной информации, которое, по мнение правоохранителей, нужно пресекать таким образом.

Получается, что в данном случае никаких новых разбирательств не было: Комитет ведет мониторинг интернета и блокирует сайты, где находится что-то запрещенное, на основании имеющихся решений суда.

На SoundCloud есть канал Хизб-ут-Тахрир, на котором выложены какие-то медиа-файлы на арабском языке. Мы обратились в SoundCloud за комментариями по вновь открывшимся обстоятельствам, но ответа не получили. Вероятно, SoundCloud не собирается удалять аккаунт этой организации и предпочтет потерять казахстанских пользователей, доля которых, по нашему мнению, невелика. Судя по всему, SoundCloud в принципе не очень известен в Казахстане, поскольку на закрытие доступа к сайту отреагировала незначительная часть интернет-пользователей.

Каковы перспективы дальнейшей блокировки?

Генеральный директор ТОО «Компания «ЮрИнфо» Игорь Лоскутов считает, что ситуация схожа с той, что сложилась с LiveJournal. По его мнению, в данном случае вместо того, чтобы заблокировать конкретный аккаунт, для чего требуется больше усилий, был закрыт доступ ко всему сайту. Он отметил, что ранее были прецеденты, когда блокировались конкретные материалы или аккаунты, а не весь сайт целиком, иначе Facebook, YouTube или Twitter давно были бы недоступны в Казахстане. Ведь и на них есть страницы отдельных лиц и организаций (в т.ч. казахстанских), по которым нашими судами выносились решения о блокировании распространения на территории Казахстана их сообщений и материалов. И эти решения не отменены, подлежат исполнению.

По словам юриста, сложилась интересная ситуация. Во-первых, работа по выявлению сайтов с преступным контентом никогда не будет закончена, поскольку закрытые страницы или сайты очень просто возродить на вновь зарегистрированных доменах или посредством новых аккаунтов на имеющихся площадках. Во-вторых, нет четкого понимания, на какие сайты в мире распространяется казахстанское законодательство и по какому принципу. Ведь иностранные сайты живут по законам своих стран и, как правило, даже не догадываются, что самим фактом своего существования нарушают казахстанские законы. Если Казахстан собирается блокировать абсолютно все сайты на свете, которые так или иначе нарушают нормы национального законодательства, то ему рано или поздно, по примеру Китая, придется выстраивать свою стену в интернете, за которой нашим гражданам будут доступны только «правильные» сайты.

В итоге, перспектива разблокировки SoundCloud неутешительна: если канал экстремистской организации не удалят, на музыкальный ресурс зайти без анонимайзеров или через прокси-сервера будет невозможно еще очень долгое время.