Казнет: вскрытие № 090
Все больше убеждаюсь в том, что рынку веб-разработок Казнета необходимы стандарты.
Продолжаем вскрывать сайты Казнета. Все больше убеждаюсь в том, что рынку веб-разработок Казнета необходимы стандарты. Стандарты качества сайтов, стандарты «вывода в люди». Да просто рейтинги нужны, как бы они кому не нравились. Иначе получается, что каждый лепит, кто во что горазд.
Я думаю так — если сайт зарегистрировался в какой-то «пузомерке», то он заявляет о своей полной готовности к приему посетителей и клиентов. А все чаще оказывается, что это не так.
Дизайн: за основу взят шаблон от Free Responsive Templates. Но да, таки переделан. Оригинал, на мой взгляд, лучше.
Контент: вот еще один из моментов, который мне все больше не нравится — когда компании выпячивают свои заслуги, свой стаж. А где бенефиты? Что мне это даст? У всех сейчас и опытные, и лучшие, и гарантию дают. Покажите, почему именно вы. А пустые разделы? Уже сейчас это все опровергает ваши уверения на главной. А партнеры повеселили.
Функциональность: ну да, работает. Правда, все больше, как я уже говорил выше, на пустые страницы. Хорошо еще не 404-е.
Нужность: скорее да, но уже в доработанном виде.
Сколько уже таких порталов о Республике Казахстан появилось? Сколько еще появится? Это и хорошо, и плохо. Так как надо чем-то выделяться, иметь какую-то свою изюминку. А дойти в этом стремлении можно до такого...
Дизайн: просто, сине, уныло. Ну можно же столько всего вставить из орнаментов, рисунков, фотографий! На этой земле столько всего красивого было создано. Почему нельзя использовать для оформления? Да, флаг и герб охраняются законом, но смотри сказанное раньше.
Контент: вот, тоже изюминка — в самом начале вас встречает не рассказ о Казахстане, не что-то занимательное из его природы или истории. А... большой такой поиск по сайту и две ссылки на рефераты. Вот, из всего, что можно сказать о стране, только рефераты и годятся. Посмотрел некоторые из представленных текстов — а где ссылки на первоисточники?
Функциональность: в общем, даже для WordPress это довольно простой сайт. Разделы и текстовые страницы. Может позднее появится что-то эдакое. Пока так.
Нужность: вот не знаю. Если это очередное повторение уже пройденного — не нужно. Если же планируется что-то новенькое — посмотрим.
Казалось бы, зачем известному в своем регионе бизнесу сайт? В моем городе сказали бы просто: нас и так все знают. Имеет право быть и такая точка зрения, если нет желания развиваться дальше.
Дизайн: клипарты не самого лучше качества. Да и сам шаблон.
Контент: снова все про вас на главной, а про потребителей — довольно мало где-то внутри сайта. А ведь именно они приносят вам прибыль. Разделы «О компании» и «Деятельность» стоит объединить. Ведь по сути это одно и тоже. А оборудование вы продаете? Почем?
Функциональность: работает. Пользоваться формами не пробовал — не там живу. А еще, судя по коду, где-то должен быть калькулятор перехода с бензина на газ. Но на самом сайте я его не встретил.
Нужность: нужен данный сайт, хотя бы из-за адресов газозаправок.
Я понимаю, что данный сайт все еще находится в разработке. Но, может быть, данный комментарий несколько улучшит его. И да, я не понимаю разработчиков, которые заявляют свои творения в «пузомерки», не закончив их.
Дизайн: аляповат, на мой вкус. Качество, конечно, превыше, но лого в скролле можно и улучшить.
Контент: 11 разделов «О нас» — это нечто. Да и на главной о вас. Все только о вас. А где про нас, потребителей? Где наши бенефиты? И эти ужасно ужасные ошибки в тексте.
Функциональность: прелоадер слишком долго крутит для такого сайта. Скоро Adobe Muse начнет захват Казнета, если уже не начал. Куда там Joomla c WordPress?!
Нужность: посмотрим, что выйдет дальше. Но надо все менять и дописывать.
Склонение слов по правилам казахского языка
Сайт-участник интернет-премии Award.kz. Довольно интересный и простой сервис для тех, кто изучает казахский язык.
Дизайн: можно сказать, что его здесь нет. Да и не нужен он здесь.
Контент: в общем-то, он весь состоит из того слова, которое вы введете в форму. Ну и заодно можно выучить падежи.
Функциональность: работает. А это главное. Склоняет по падежам, по числам и по местоимениям. Если бы в казахском было бы понятия рода, то и по ним просклонял бы.
Нужность: несомненно. Мне понравился.