Социальная сеть в Казахстане
О ходе встречи «Развитие социальных сетей в Казнете. Реалии и перспективы», посвященной разработке и внедрению казахстанской социальной сети.
«Сегодня практически каждый интернет-пользователь имеет свою виртуальную жизнь. В отличие от реальной, там он лепит себя своими руками, делает себя таким, каким он хочет быть. Этот мир красивый, этот мир добрый, там только друзья. Сегодня интернет-ресурсов, где виртуальная жизнь бьет ключом — великое множество, и казахстанский сегмент — не исключение, здесь также создаются социальные ресурсы, но
В студии портала Bnews.kz для обсуждения этого вопроса за круглым столом собрались эксперты в области развития Казнета, информационных технологий, разработки и продвижения интернет-ресурсов, руководители государственных органов: председатель Агентства по информатизации и связи Республики Казахстан Куанышбек Есекеев; ответственный секретарь АИС РК Батыр Маханбетажиев; председатель правления АО «Национальный инфокоммуникационный холдинг «Зерде» Адильбек Сарсенов; главный редактор популярной интернет-газеты zona.kz Юрий Мизинов; эксперт и сопредседатель оргкомитета конкурса «Национальная интернет-премия AWARD.KZ» Александр Ляхов; генеральный директор казахстанского портала nur.kz Василий Ульянов; независимый эксперт, разработчик интернет-сайтов Шавкат Сабиров; технический директор видео-портала kiwi.kz, блог платформы yvision.kz, торрент-трекера kaztorka.kz Станислав Игнатов; менеджер социальной сети birge.kz Куаныш Магзуов; генеральный директор ТОО «Казнетмедиа» Данияр Сугралинов; генеральный директор ТОО «ЮрИнфо» Игорь Лоскутов.
На первый вопрос: «У кого из присутствующих нет профайла на каких-либо социальных ресурсах?», — лишь Александр Ляхов ответил, что зарегистрирован только на казахстанских, для общения с друзьями у него есть свой собственный сайт, поэтому он не нуждается в регистрации на таких порталах как «Одноклассники» или «Вконтакте». Молчание остальных участников стало своего рода подтверждением, что они имеют свои аккаунты на подобных российских проектах.
Популярность российских социальных сетей, в том числе и среди казахстанской аудитории — факт известный. Поэтому идея создания соцсети на казахстанском интернет-пространстве вполне актуальна и целесообразна. Самое главное — создать ресурс, отличающийся от российских, который будет интересен пользователям и иметь значительные преимущества по сравнению с конкурентами — это мнение было поддержано всеми участниками встречи.
«Сегодня нужно делать то, что наиболее востребовано в интернете. Зачем создавать вещи, которые никому не нужны? Если люди ищут работу, значит нужно им помогать с трудоустройством, если люди пытаются решить
По словам Адильбека Сарсенова, казахстанская социальная сеть не будет копировать тех же «Одноклассников»: «Мы предлагаем создать такую интеграционную сеть, которая позволит развивать казахстанские ресурсы. Идея в том, чтобы сделать интеграционную платформу. Допустим, я сижу в нескольких сетях — Facebook, Мой мир. Мы хотим создать такой ресурс, чтобы можно было сосредоточить все в одном месте, вывести своих друзей с Одноклассников, Facebook на одну страничку. В принципе, давая такую платформу, мы могли бы,
Эта идея была прокомментирована Александром Ляховым: «Существует проблема, и с ней сталкивается любой разработчик, который пытается сделать
По словам Куаныша Магзуова, представителя одной из казахстанских социальных сетей, с сентября прошлого года до начала 2009 года на сайте birge.kz было больше тысячи пользователей, к маю — 15 тысяч, сейчас уже 30 тысяч пользователей. Это значит, что казахстанский пользователь заинтересован в казахстанских ресурсах, но все же «перетащить» всех на местные сайты нереально. Нужно найти
Станислав Игнатов внес такое предложение: «В Казахстане нужен тяжелый контент — видео, аудио-торренты, потому что иначе не будут расти скорости. Если говорить о целесообразности социальных сетей — у нас сейчас на внешнем ресурсе скорость 256 кбит/с на «Мегалайн», берем ее за основу. 256 кбит/с хватает, чтобы лазить в социальных сетях. То есть, вы не подкупите пользователей тем, что перенесете соцсеть в Казахстан, их нужно привлечь
Василий Ульянов же предложил следующее: «Соцсеть в Казахстане должна быть народной, рассчитана на большую часть интернет-пользователей. Надо делать то, чего казахстанский пользователь не может получить извне. Можно интегрировать, скажем, ТВ и запустить его в соцсети, сделать доступными через интернет местные телеканалы, казахстанское радио. То есть то, чего ни один российский ресурс не может предложить казахстанским пользователям. И тогда это будет действительно интересно. Сама по себе соцсеть в Казахстане, я считаю, не нужна. Но нужен ресурс, который будет просто интересен казахстанскому интернет-пользователю. Это будет интернет-магазин или интернет-телевидение, или соцсеть. Если говорить о том, что проект поднимается на уровне государства, то это должен быть большой серьезный проект, сильный брэнд, грамотный маркетинг и действительно полезный ресурс… Должен быть хороший ресурс, подкрепленный хорошим контентом, таким, например, уникальным контентом могут стать онлайн-трансляции футбольных матчей, и они должны идти в интернете на нормальных скоростях. Это очень полезная вещь. Патриотизм в Казахстане достаточно силен, люди любят свое государство. Проект будет обречен на успех, но только если в нем будут живые стоящие идеи».
Главным недостатком Казнета, по мнению Юрия Мизинова, является отсутствие нормального хостинга: «Если будет хостинг здесь, то и трафик придет».
По этому вопросу свою точку зрения выразил Куанышбек Есекеев: «Если государство придет к вопросам соцсети, то первое, что оно должно дать — это возможность хостинга, возможность сделать его бесплатным для казахстанских инетрнет-сообществ. То есть дать возможность подключения, и их выделения в бесплатное интернет пространство. Mail.ru — это не только социальная сеть, но и бесплатная
Вопрос создания успешной и перспективной социальной сети в Казахстане еще остается и открытым и требует неоднократного обсуждения. В нашем материале были представлены лишь некоторые отрывки беседы, интересные, на наш взгляд, предложения. Обсуждение заняло около двух часов, и этого недостаточно для конкретного ответа на вопрос: «Какой
Комментарии