Более 30 тысяч сайтов в год блокируется в Казахстане
Мониторинг сайтов до сих пор происходит в ручном режиме, но до конца этого года планируется перейти на автоматический режим.
Основная часть заблокированных сайтов Казнета — это порносайты, а также контент, содержащий признаки экстремизма, терроризма, призывы к насилию. Всего за год блокируется более 30 тыс. сайтов, сообщил представитель Министерства информации и коммуникаций Казахстана Михаил Комиссаров на круглом столе, который состоялся в Астане. Обсудить законность блокировок собрались представители интернет-сообщества, бизнеса, НПО, операторы связи и юристы, передает Digital Report.
Сегодня приостановление работы сайтов в Казахстане можно осуществить тремя способами: решением суда, предписанием генеральной прокуратуры и уполномоченного органа (Министерство информации и коммуникации). Однако, как отметила юрист фонда «Правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова, нередко случаются блокировки, за которые никто несет ответственность.
Другая проблема казахстанского интернет-пространства — отсутствие единого реестра доменных имен, указателей страниц интернет-ресурсов, содержащих незаконную информацию, и сетевых адресов, позволяющих их идентифицировать. Практика ведения списка существует во многих странах, отметила юрист, однако в Казахстане информацию об этом найти невозможно. Тем же обеспокоены операторы связи.
Кроме того, представители бизнеса и НПО настоятельно просили представителя Министерства создать базу судебной практики по делам, связанным с блокировками в интернете, чтобы сделать эту сферу более прозрачной, предсказуемой и понятной.
«Мы понимаем, что попытка полностью очистить интернет от незаконной информации — это утопия, — признал Комиссаров. — Но лучше предпринимать какие-то попытки, чем ничего не делать. Всплывающих окон становится все меньше. Только с начала 2017 года мы заблокировали более 200 тыс. материалов. Львиная доля такого контента приходится на YouTube и социальную сеть „ВKонтакте“».
Оказалось, не все обстоит идеально с мониторингом интернет-пространства. Как сообщил представитель Министерства информации и коммуникаций, мониторинг сайтов до сих пор происходит в ручном режиме, но до конца этого года ведомство планирует перейти на автоматический режим.
Представитель министерства озвучил две основные причины, не позволяющие госорганам более эффективно бороться с распространением «грязи» в интернете:
— отсутствие в международном праве единого понятийного аппарата, что является нарушением закона;
— недостаток взаимодействия между госорганами и администраторами социальных сетей. Например, Telegram вообще не идет на контакты с правительством, а именно там создаются группы по обмену информацией среди экстремистов.
Председатель интернет-ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров посетовал на растущее число случаев травли и оскорблений в интернете, которые приводят к суицидам. Для этого в ассоциации создали горячую линию по борьбе с противоправным контентом, куда может обратиться любой желающий и сообщить, на каком сайте содержится запрещенная информация.
Также темой горячего обсуждения стала политика социальных сетей. По словам Комиссарова, по правилам Facebook пользователь, имеющий более 100 тыс. подписчиков, официально считается публичным лицом и автоматически лишается права защиты. Таким образом, применяется принцип повышенной терпимости публичных фигур, выработанный Европейским судом. Участники сошлись во мнении, что социальные сети необходимо контролировать, но только в тех сферах, которые представляют реальную опасность.
По итогам обсуждения выработаны рекомендации для государственных органов, представителей бизнеса, НПО.