Чего не хватает в интернете Центральной Азии

По мнению экспертов, собравшихся на форуме в Казахстане, интернет в Центральной Азии, несмотря на бурный рост, пока остается не самой привлекательной отраслью для инвесторов.

В Казахстане завершился международный форум «Развитие интернет-сферы в Центральной Азии», основной темой которого была инвестиционная привлекательность интернет-ресурсов в Центральной Азии.

Региональные зоны могут зачахнуть

По мнению большинства участников форума, в Центральной Азии процесс бурного и динамичного развития новых форм СМИ ставит традиционные масс-медиа в жесткие конкурентные условия. Но с серьезными проблемами сталкиваются и сами интернет-ресурсы, несмотря на значительный рост интереса к интернету в последние годы.

Так, эксперты обратили внимание на то, что основной риск региональных сетей (Казнет, зона kg и так далее) заключается в том, что они, не получив достаточных инвестиций для развития и потеряв пользователей, могут «зачахнуть». В Казнете, согласно экспертным оценкам, около 80 процентов трафика приходится на зарубежные интернет-ресурсы.

Особенно сложная ситуация складывается для поиска информации в отдельных зонах интернета. Руководитель проектов компании Namba Media Камшыбек Касымбеков сомневается в возможности конкуренции казахстанских поисковиков, считая это удовольствие слишком дорогим и наукоемким. Очень сложно казахстанским ресурсам соревноваться с зарубежными компаниями и в сегменте контекстной рекламы. Однако, считают эксперты, и казахстанские, и центральноазиатские интернет-ресурсы вполне способны бороться за место под солнцем в области локальных сервисов и социальных сетей.

Старейшина Казнета, создатель многих интернет-ресурсов в казахстанском сегменте сети Александр Ляхов отметил проблему доверия к местным ресурсам и консерватизма казахстанских пользователей в своих предпочтениях.

Главным препятствием в развитии Казнета остается высокая стоимость телекоммуникаций. За 21,3 евро казахстанский провайдер предлагает безлимитный доступ на скорости 256 Кбит/сек на внешние ресурсы и 512 Кбит/сек — на внутренние, тогда российский — 1,6 Мбит/сек в обеих направлениях.

DDoS-атака как способ борьбы с инакомыслием

В Казахстане, как и в других странах Центральной Азии, целый ряд сайтов и порталов уже несколько лет закрыт для большинства пользователей. При этом часто используются хакерские технологии. Главный редактор казахстанско-российского интернет-портала «Республика» Анастасия Новикова сообщила, что 27 апреля их форум-партнер — «Мнения, комментарии, реплики» подвергся массированным DDoS-атакам. По словам Новиковой, в тот день их технические специалисты сумели сдержать натиск хакеров.

Однако 29 апреля, сразу после завершения работы Евразийского медиа-форума, провайдер «Казахтелеком», контролирующий около 70 процентов телекоммуникационного рынка страны, заблокировал внутри Казахстана доступ и к интернет-порталу «Республика», и к сайту газеты «Голос Республики».

Последнюю атаку журналисты, инициаторы кампании «За свободный интернет» связывают с публикацией материала об акции журналистов этого издания под названием «ОБСЕ. Снимите розовые очки». При помощи других провайдеров зайти на блокированные сайты можно.

Сложная дилемма

«Существуют различия между странами-членами ОБСЕ, когда дело касается свободы СМИ, в частности интернета. Проблема свободы существует не только в Казахстане, но и в западных странах, которые пытаются регулировать интернет. Мы наблюдаем развитие этой концепции и ситуация ухудшается по всему миру», — отмечает представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович. Правда, при этом она заметила, что ограничения, которые пытаются ввести отдельные политические режимы в разных странах, бессмысленны. Это проигранная битва, поскольку невозможно контролировать то, что не имеет границ.

Посол Германии в Казахстане Райнер Шлагетер (Rainer Schlageter) в приветственной речи тоже говорил о проблеме свободы и опасностях, связанных с интернетом. «В Германии тоже была большая дискуссия о том, где заканчивается эта свобода и начинается опасность. Речь шла о принятии закона об ограничениях в области интернета, когда ставится вопрос о детской порнографии или иных опасных для общества вопросах и темах, курсирующих в интернете», — отметил Шлагетер.