В Казахстане обсудили проект «Электронное правительство»

Вложив огромные деньги и кучу времени в проект «Электронное правительство», Агентство по информатизации и связи на выходе получило массу разномастных интернет-страниц с неработающими сервисами.

Во второй день конференции в рамках сессии «Общественные механизмы противодействия коррупции» был сделан очень показательный доклад «Доступ граждан к информации через «Электронное правительство». Данные для анализа были собраны центром политических и социальных исследований «Стратегия», а методику разрабатывали в «Транспаренси Интернешнл». Сообщение же по теме сделала координатор фонда Наталья Малярчук, сразу предупредив, что доклад будет негативным.

«Электронное правительство» — это новый во всем мире инструмент, Казахстан здесь никого не догоняет. Но то, что у нас сделали, я даже не знаю, как назвать», — сказала г-жа Малярчук.

Если основной целью создания «Электронного правительства» заявлено удешевление услуг государства, то, недоумевает она, как с этим соотносятся чудовищные суммы, выделенные на проект, и его более чем жалкие результаты. На 2005–2008 годы из бюджета выделено 59 млрд. тенге (это 0,6 млрд. долларов!).

«Цели, заявленные Агентством по информатизации и связи еще в 2005 году, не соответствуют планам реализации, как будто испугались того, что написали, — удивлялась г-жа Малярчук. — В итоге из требований к сайтам госорганов остались практически только наличие герба, флага и информация о госоргане. У нас 65 сайтов госорганов, каждый сделан по принципу «кто во что горазд», нет единого расширения, сайты трудно найти. И при этом один сайт обошелся в 10 миллионов долларов!».

Ни на одном сайте нет обещанного интерактивного общения, кроме Министерства иностранных дел и посольств Казахстана за рубежом, ни с одного сайта не ответили на запрос, пожаловалась координатор фонда. Доходит до смешного: о системе подачи электронной таможенной декларации можно узнать только на таможенном посту! С другой стороны, вовсе не смешно тем бухгалтерам, которые не могут из-за сбоев на астанинском сервере вовремя сдать отчетность и несут за это личную ответственность.

Еще одна проблема — катастрофически неполная законодательная база для «Электронного правительства».

«Где законы о защите информации, о доступе к информации? Сейчас госорганы начинают просто обороняться, но мы же не два государства — Астана и остальной Казахстан? Мы граждане одного государства, и мы должны быть партнерами», — выразила надежду г-жа Малярчук, видимо, в адрес Агентства по информатизации и связи.

Правда, прислушаются ли к ее мнению в вышеупомянутом ведомстве, непонятно. Судя по всему, там хорошо научилось только блокировать сайты — с созданием же продуктов оригинальных и качественных у аисовцев явная напряженка.