Казахстан нашел спасение в открытом ПО

Open Sourсe может стать мощным стимулом для развития ИТ-отрасли Казахстана, единодушно заявляют участники рынка. Правда, оценки, как текущего состояния этого сегмента софтверного рынка, так и ближайших его перспектив весьма противоречивы.

Казахстанская ИТ-индустрия «топчется на месте», ИТ-бизнес развивается хаотически, зависимость от государственного заказа также не играет на пользу отрасли. К таким неутешительным выводам пришли участники первого съезда ИТ-предприятий Казахстана. Основные перспективы реального инновационного развития национального ИТ-рынка связаны с созданием национальной софтверной индустрии, считают специалисты.

«Для «похода» на внешние рынки нужны собственные решения и продукты, которые легче всего создать в области программного обеспечения, на базе Open Source-продуктов», — считает Дмитрий Кан, глава представительства Sun Micrоsystems в Казахстане и Центральной Азии. По его мнению, формирование сильных национальных софтверных домов, способных работать на системном и прикладном уровнях, невозможно без наличия государственного заказа: «малый размер и формат рынка не позволяют отечественным компаниям пройти через «точку перегиба» и набрать «критическую массу» на внутренних заказах. Большинство изготовленных в Казахстане программных продуктов не пошло в тираж, хотя появлялось на свет зачастую раньше своих, например, российских, аналогов.

Вопрос Open Source на съезде ИТ-компаний поднимался не единожды, рассматриваясь как способ поднять ИТ-отрасль Казахстана. Рынок свободного ПО в Казахстане сегодня чрезвычайно разбит, отмечают специалисты. Свободное ПО в Казахстане представлено linux-продуктами разрозненных разработчиков. Из более крупных проектов можно назвать продукт Moodle для дистанционного образования, который внедрен ЮНЕСКО в 400 учебных заведениях Центральной Азии. При поддержке администрации президента РК широко распространяется по сети публичных и научно-педагогических библиотек цифровая библиотека Green Stone (распространяется под лицензией GNU GPL) на казахском и русском языках. Существует и Открытый цифровой каталог музеев по музейной сети Центральной Азии.

«Внедрение Open Source в Казахстане необходимо, это позволит формировать открытые образовательные и тренинговые ресурсы, создавать основу для национальных знаний», — говорит Сергей Карпов, глава отдела коммуникаций и информации Кластерного бюро ЮНЕСКО в Алматы. Сейчас, по словам Карпова, отрасль открытого ПО в Казахстане находится в зачаточном состоянии и ее нужно лоббировать на законодательном уровне, поскольку «это технологии для развития, а не для коммерции». По словам Алексея Смирнова, генерального директора компании «Альт Линукс», казахстанский рынок ПО с открытым исходным кодом вызовет интерес не только у местных компаний.

Более скептически к вопросу развития данного сегмента относится Александр Усков, технический директор казахстанской компании Neolabs. Open Source, по его мнению, — это еще один способ разработки — ничем не лучше и не хуже, чем закрытое ПО. Открытый софт зачастую позволяет снизить расходы на старте проекта, но, с другой стороны, может значительно увеличить расходы на поддержку, говорит Усков, а в некоторых сегментах просто нет альтернативы закрытым решениям.

Однако обоснованность проблемы не вызывает сомнений. По мнению участников съезда, если государство хочет быть не только потребителем программных продуктов, но и иметь свою инфраструктуру и разработку — выбор невелик. Все серьезные разработки неизбежно придется делать на базе свободных программных продуктов, которые позволят быстро подключиться к уже имеющимся международным программам и продолжать их, развивая национальный сегмент ИТ. Кроме того, закрытость программ — это и вопрос гражданских свобод, и возможная зависимость покупателя от иностранного поставщика, считают специалисты казахстанского ИТ-рынка. При использовании свободного программного обеспечения такой зависимости не возникает.

Среди трудностей, стоящих на пути внедрения открытого ПО, эксперты выделяют несколько моментов. Во-первых, делать штучный продукт дорого и невыгодно. Софтверным компаниям не хватает «кормовой базы», чтобы они могли набрать «вес» и выйти со своими решениями на внешние рынки. Другой фактор риска — системная «утечка мозгов», низкий уровень подготовки молодых специалистов. Также барьером может стать банальная привычка пользователей. Кроме того, сложностью специалисты называют затраты на спецификацию форматов данных и отсутствие госполитики по данному вопросу.

В России, например, разработчики отечественного ПО в настоящее время могут спокойно участвовать в различных госпрограммах, говорит Алексей Смирнов. По его мнению, разработчикам не нужны особые преференции, а при правильном проведении закупок заказчик обращает внимание не только на технические характеристики, но и на тот объем прав, который ему передается. У свободных программ изначально выгодная позиция, считает эксперт.

Образование — та критическая точка, где возникает привыкание пользователя к тем или иным системам. Школьное образование, по мнению Смирнова, не должно быть привязано к каким-либо определенным системам, но свободные программы дают больший выбор и более фундаментальное образование в целом. Внедрение пакета свободного ПО в школы России активно началось в 2008 г. в трех пилотных регионах — Татарстане, Пермском крае и Томской области. В дальнейшем, при условии успешного пилотного этапа, СПО будет установлено во всех российских школах.