Вопрос дня. Литер: как государство может обезопасить себя в Интернете, не нарушая при этом свободы граждан?

Мурат АБЕНОВ,
депутат мажилиса, НДП «Нур Отан»

Многие страны приходят к тому, чтобы регулировать информационное поле определенных социальных сетей. Речь не идет о цензуре или ограничении свободы. Это — вопрос безопасности. После беспорядков в Лондоне даже премьер-министр Великобритании признал, что есть необходимость в блокировании популярных ресурсов. У нас в Казахстане есть соответствующий закон, принятый в 2009 году. Мы тоже задумываемся о том, чтобы социальные сети не стали плацдармом для деструктивных сил и религиозных экстремистов. К примеру, не так давно была заблокирована популярная блог-платформа Wordpress, в течение полутора месяцев пользователи из Казахстана не могли получить доступ к своим страничкам, и я в том числе. Сделано это было для того, чтобы прекратить работу двух религиозных блогов. Я думаю, казахстанцы с пониманием отнеслись к этой ситуации. Потому что наша общая безопасность превыше всего.

Владислав КОСАРЕВ,
лидер КНПК

Да, конечно, это вполне возможно. Но необходимо организовать процесс абсолютно прозрачно, чтобы люди понимали, для чего это делается. И, соответственно, государство не играло в прятки со своими гражданами. Сегодня чиновники занимают очень удобную позицию. Открыли блоги, но отвечают только на те вопросы, которые им кажутся подходящими. Все остальные не публикуются. Вот наша партия обращалась с предложением объявить двухлетний мораторий на повышение стоимости коммунальных услуг. Всем понятно, что они дорожают из-за мошенников. Но на наши запросы никаких ответов нет. И я, кстати, уверен, что бояться Интернета не стоит. Да, в Египте и Тунисе управляли революционными процессами из Интернета. Но сам процесс зародился в народе. Потому что люди не могут дальше терпеть издевательства власти, которой наплевать на своих граждан. И Интернет тут не при чем.

Александр ЦОЙ,
музыкант, блогер

Думаю, сделать это будет проблематично. Интернет и был придуман для того, чтобы свободы стало больше, и многие люди воспринимают его как место, где нет никакого контроля, можно делать многие вещи, оставаясь анонимным. Но я считаю, что это вопрос весьма важный. События в Египте, которые еще принято называть революцией, показали всему миру, что Интернет может сыграть главную роль при смене власти. В то же время для Казахстана это не так уж и актуально. Сейчас я не вижу никаких угроз государственному строю, и даже говорить об этом смешно. Во-первых, Казнет еще находится в стадии становления и пользователей слишком мало. А во-вторых, персон с экстремистскими мыслями вообще практически нет, да и наверняка за ними ведется оперативное наблюдение. И это хорошо. И я считаю, что это правильно — государство должно обеспечивать безопасность своих граждан.