В Казахстане могут использовать опыт США для определения прав интеллектуальной собственности

«Интернет ассоциация Казахстана» предлагает использовать опыт США для определения прав интеллектуальной собственности в Казахстане. Об этом сообщил член совета ОЮЛ «Интернет ассоциация Казахстана», генеральный директор ТОО «Юр-инфо» Игорь Лоскутов на заседании круглого стола «Защита авторских прав в информационной среде» 17 мая.

«Теоретически многие собственники интернет-ресурсов в Казахстане находятся под угрозой привлечения к ответственности (за нарушение авторских прав при использовании объектов интеллектуальной собственности). Поэтому стоит использовать опыт тех стран, которые уже прошли по этому пути. Я имею в виду США, где в 1998 году был принят закон об авторском праве, который ограничивает ответственность провайдеров за нарушения авторского права», — сказал И. Лоскутов.

И. Лоскутов пояснил, что действующее законодательство Казахстана четко определяет, что интернет-сайтом является контент сайта, сервер на котором он расположен и программное обеспечение, на котором работает сайт и сервер. Однако, законодательство не предусматривает развитие сервисов, при котором посетители являются создателями контента. Это создает, с одной стороны, возможность владельцам авторских прав привлекать к ответственности провайдеров интернет-услуг, что создаст риски для развития Казнета в целом. Кроме этого, создана правая коллизия, при которой сам владелец сайта вполне может уйти от ответственности, так как сайты в настоящее время могут создаваться на базе услуг провайдеров, на арендованном оборудовании с использованием софта, которым владелец сайта лишь пользуется, без права обладания им.

В связи с этим И. Лоскутов предлагает использовать, например, положения закона об авторском праве США, принятого в 1998 году. В нем введены ограничения ответственности провайдеров за нарушения авторского права, если передача материалов была инициирована третьим лицом, маршрутизация услуг или хранение услуг осуществляется с помощью автоматического процесса без выборки материалов провайдерами, провайдер не осуществляет выборку бэкапов, по завершении услуг провайдер не делает копию материалов.

«Собственники ресурсов говорят, что рады бы защитить ваши права, но есть проблема: как определить, кто является собственником авторских прав на данный контент? На многих ресурсах есть сервисы прямого обмена почтовыми сообщениями, в которых собственник сервиса не может зайти, но пользователи могут прикреплять к таким сообщениям различного рода файлы. Как с этим быть — не совсем понятно», — заметил И. Лоскутов.

«При этом сами владельцы интеллектуальной собственности заинтересованы развивать индустрию, продвигать свои объекты, капитализировать их. Большинство собственников интернет-ресурсов также заинтересованы в том, чтобы на их сайтах не нарушалось законодательство, за исключением тех сайтов, которые открыто проповедуют пиратское ведение бизнеса», — считает глава ТОО.