Деньги — на солнечный ветер

Первый казахстанский спутник KazSat-1 ушел в неориентированный полет 9 дней назад. Он больше не реагирует на команды с Земли, а это означает, что космический аппарат (КА) безвозвратно потерян.

Несколько дней отечественные специалисты совместно с россиянами пытались взять управление космическим аппаратом в свои руки. Увы, эти попытки оказались абсолютно безуспешными. Если раньше думали, что «космический пациент» скорее «жив», то теперь стало очевидно: спутник все-таки «мертв».

Как считает эксперт «НП», нынешняя нештатная ситуация является логическим продолжением аварии, произошедшей еще 8 июня. «Он уже тогда «загнулся», но только сейчас этот факт признали официально».

Спутник утерян… увы, навсегда

По данным нашего эксперта, еще 18 ноября производитель попытался сдать аппарат в эксплуатацию, но комиссия на заседании в Астане не смогла его принять по ряду причин, главная из которых — отказали КУДМ, то есть двигатели тонкой коррекции, те, которые удерживают объект в заданной ориентации.

Вкратце напомним. Первая нештатная ситуация на KazSat-1, запущенном два года назад, возникла еще 9 января 2008 года, когда отказал бортовой компьютер и спутник развернулся на 180 градусов. Подобная авария повторилась 16 апреля. Третья авария произошла 8 июня того же года. Причиной стал все тот же сбой в работе бортовой цифровой вычислительной системы (БЦВС). Понятно, что заказчику аппарат с таким врожденным дефектом, как неисправная БЦВС, в коммерческом аспекте абсолютно не интересен. Тогда спутнику напророчили будущее учебного пособия, но теперь, как стало понятно, он не годится и для этой цели.

В пресс-службе производителя KazSat-1 — Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) им. М. Ф. Хруничева, от комментариев пока отказываются.

Между тем напомним, что большинство операторов связи Казахстана вынудили перейти на KazSat-1. После аварии на отечественном спутнике операторы выставили свои счета-штрафы и, получив деньги, благополучно вернулись на иностранные спутники.

Как подчеркнул наш источник, опираясь на свою тридцатилетнюю практику в космической сфере, сам по себе возврат космического аппарата после всех нештатных ситуаций — это здорово, но сам спутник однозначно погублен.

Причина провала KazSat-1, по его мнению, была в том, что изначально спутник заказали не той компании. «Центр им. М. Ф. Хруничева никогда не занимался изготовлением спутников связи. Он специализируется на пилотируемых станциях. В то же время есть масса проверенных временем компаний, которые специализируются на разработке и сборке спутников — в Красноярске, в той же Москве, в Европе наконец. К ним и надо было сразу обращаться».

На создание спутника было потрачено 65 миллионов долларов из казахстанского бюджета, которые тоже «улетели» в космос… Но беда не только в «улетевших» деньгах и испорченном спутнике, а в том, что по подписанному Казахстаном контракту нужно запускать KazSat-2, который был изготовлен в том же центре, но стоит уже в два раза дороже, и есть вероятность того, что он повторит судьбу предшественника.

Кроме того, по заявлению Талгата Мусабаева, Казахстан имеет право на получение страховки. Стоимость страховки равна стоимости спутника, то есть 65 миллионам долларов. Однако, по словам нашего эксперта, эту страховку получить крайне сложно. «Проще говоря, если ваш дом застрахован от наводнения, а он сгорел — получите вы страховку? Нет! Не видя конкретного контракта, сложно говорить, получим мы страховку или нет за бесполезный космический аппарат. Все зависит от того, как был составлен контракт, какие юридические тонкости в нем прописаны. Но, возможно, денег Казахстан не получит. Мы ведь спутник по-прежнему видим, он летает, видимо, на нем даже можно повторить какие-то эксперименты, можно его включать и выключать, к примеру. Но, по сути, он бесполезен, затраты на него не оправданы, ни один провайдер к этому спутнику никогда не вернется».

Помимо всего прочего в этой истории нас тревожит еще один вопрос: кто составлял и подписывал документ на случай форс-мажора со спутником, почему не были учтены все возможные тонкости и детали? Возможно, если право подписи было бы за грамотным специалистом, лишившись спутника, а вместе с ним и «новой космоэры» Казахстана, государство сохранило бы миллионы налогоплательщиков.