Казнет: вскрытие №043

Не совсем обычный обзор. В том плане, что тут я раскрываю несколько многим известных тайн о себе, некоем тайном Сайтовскрывателе. Впрочем, уже есть те, кто вполне себе догадался кто же я такой на самом деле.

Переживаете за свое здоровье? Как своего рода патологоанатом Казнета (тот еще тип, ни образования, ни квалификации) скажу, что следить надо. Вот, хотя бы медкарту заведите.

Дизайн: тот самый тип дизайна, который мне нравится. Вроде и раскрашено, но так минимально, что не заслоняет собой собственно контент, тот самый, ради которого я сюда и пришел.

Контент: пока тут всего восемь сервисов. Но зачастую эти сервисы могут помочь человеку определить их жизнь. Либо срочно бежать в аптеку за лекарствами и названивать 103, либо просто продолжать вести активный здоровый образ жизни. Ничего сложного в пользовании нет.

Функциональность: естественно, можно было бы придраться к тому, что, например, у меня не сработали кнопочки соцсетей чтобы «поделиться». Но в целом меня устраивает работа. К тому же имел возможность как-то пообщаться с ребятами и нашел свои старые записи о методике работы сервиса.

Нужность: да, еще один источник проверки информации о своем здоровье нужен. Особенно тогда, когда многие врачи уже не хотят, а молодые еще не могут. Желаю дальнейшего развития!

Уделять надо внимание молодежи. И лучше, чтобы это была какая-то дама, даже с хорошим именем немки — Генриетта. Вот и проект одноименный решил взять на себя эту функцию.

Дизайн: в новомодном стиле плашек, что неплохо, конечно. Да и не так уж новомодно. А вот то, что заголовки выходят у меня за края, строго очерченные и с тенью — это непорядок.

Контент: я так и не смог понять — то ли у меня не отображаются какие-то материалы, то ли действительно за три года их вышло так мало. И не поймешь ведь, когда бросили писать, потому как отображаемое число даты не включает в себя год, — лишь число и месяц. Сами тексты довольно интересны, пару даже дочитал до конца.

Функциональность: ладно, признаю, что нет у меня глубоких, профессиональных знаний по программированию, в частности в вебе. Так, кое-что понимаю для того, чтобы поддержать разговор или немного поправить в своих проектиках. Так что сильно разглагольствовать на эту тему не буду. Объем набил и хорошо. Работает все.

Нужность: наблюдается, хотя для полной нужна активность.

Я ведь уже писал, что люблю перекусить? Помнится, было это на веб-кухне Пацифиста. А тут набрел на такой вкусный сайт, так что читаем и облизываемся.

Дизайн: мне понравился. Выделять нестыковки и несуразности в виде рекламного блока одной из турфирм — не хочется. Как написал Haskygrеy в одном из своих недавних постов: «Писатель должен обедать».

Контент: собственно, сами рецепты и фотографии готовых блюд. И пусть иной раз встречаются опечатки, главное: суть и смысл понять можно. И не перепутаешь между собой блюда. Правда, была там категория котлет с 0 рецептов, а теперь нет. Пусть пустая, но душу грела, а вдруг?

Функциональность: в целом, неплохо. А вот по какому принципу там выставляются рейтинги так и не понял. Большинство рецептов имело рейтинг 469, время от времени мелькали цифры 466 или 14, изредка попадалась 5-ка. Непонятно )))

Нужность: о, да! Мамины и бабушкины секреты, проверенные временем — это здорово. Но иной раз так хочется чего-то нового!

Хотя собственно Казнету и Казахстану посвящена лишь часть этого психологического сайта, все же вслед за национальной интернет-премией я взялся его вскрыть.

Дизайн: просто, в какой-то степени неказисто. Но не говорите мне, что я не умею рисовать. Может не так круто, как некоторые, но все же на уровне большинства людей. Кстати, чтобы понять, что нравится, а что нет, не надо же заканчивать академиев. Да и в основном, чаще всего цвета, раскраска, расположение элементов — это дело вкуса, если конечно все это не отвлекает от главного назначения того или иного ресурса.

Контент: не навреди — кажется именно к этому сводится та самая клятва Гиппократа. А психологи — те же медики, только вот они уже затрагивают не столько плоть, сколько душу и отношения. А тут очень скользкая дорога. От некоторых советов, которые попадаются на данном портале, прямо шарахаться хочется. Впрочем, это мое личное мнение. Кроме того, меня занимает попытка поставить диагноз по письму в редакцию. И вызывают уважение те врачи, что говорят о необходимости встречи и обследования.

Функциональность: ресурс довольно большой и весь его осмотреть нет возможности. Но то, что успел захватить — работало без сбоев, так что будем считать, что с работой он справляется на все свои сто.

Нужность: возможно, кто-то что-то найдет для себя и это ему поможет. Главное, не во вред!

Решили лететь и хотите посмотреть какие-либо альтернативы тому, что предлагает какая-то одна из авиакомпаний? Тогда вам можно заглянуть и сюда, помимо прочих.

Дизайн: небесный цвет, который явно указывает на тематику онлайн-сервиса. И это правильно, на мой взгляд. Конечно, там есть отели, но это все вторично.

Контент: честно говоря, когда вышла страница результатов поиска по маршруту Астана-Алматы и разброс цен, то чуть глаза не повылазили. От 37 до 177 тысяч! Это же сколько всего с собой тащить надо? Ребята, ну как-то это дело отрегулируйте, пожалуйста. Для чего мне лететь с пересадками?

Функциональность: то, что для поиска используется чужой движок еще ничего, а вот то, что выдача не отсортирована по времени — несколько напрягает. К тому же как-то упорядочить это самое время вылета/прилета нет возможности. Скорее всего, движок не дает. И еще в него не включены многие компании, например, «Бек Эйр».

Нужность: вопрос не праздный, но все же может пригодиться. Особенно если учтут (а вдруг?) мои пожелания.