Депутаты требуют запретить онлайн-кредиты из-за мошенников: что думают об этом в АРРФР?
Предлагается рассмотреть ряд механизмов, которые позволят лучше бороться с онлайн-мошенничеством.
На пленарном заседании мажилиса депутат Никита Шаталов высказался о необходимости запрета онлайн-кредитов, так как простота их получения способствует распространению личных данных, что, в свою очередь, способствует распространению мошенничества, передает Kazpravda.kz.
«На сегодняшний день практически каждый второй казахстанец получал звонки от телефонных мошенников, которые представляются сотрудниками банка. Результат мы видим, в мажилис ежедневно поступает масса жалоб от наших граждан, ставших жертвами подобных преступлений. И существует мнение, что такие мошеннические схемы стали популярны и возможны из-за доступности и простоты онлайн-кредитования», — сказал депутат.
Он напомнил, что группой общественников даже была запущена петиция о запрете выдачи онлайн-кредитов в Казахстане.
«В данный момент рабочей группой также рассматривается предложение депутатов о запрете выдачи онлайн-кредитов, и мы ожидаем заключения правительства по этой поправке.» — спросил Шаталов.
Председатель Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Мадина Абылкасымова признала, что через банковские приложения произошла цифровизация всех услуг, затронув интересы большого количества казахстанцев, которые каждый день пользуются этими услугами, но отменить онлайн-кредиты она считает избыточной мерой.
«В этой связи для того, чтобы не ограничивать доступ казахстанцев к онлайн-услугам, к онлайн-кредитованию, мы считаем, что введение такого прямого запрета на онлайн-займы является преждевременным. Мы предлагаем вместе с тем рассмотреть ряд других механизмов, которые позволят лучше бороться с онлайн-мошенничеством», — сказала он.
Она сообщила, что в данный момент рассматривается ряд предложений по введению периода «охлаждения» между подачей заявки на выдачу кредита и получением его одобрения.
«Это предлагается, прежде всего, рассмотреть для высокорисковых операций, которые по основным типологиям мошеннических кредитов проходят и по определенным наиболее уязвимым слоям населения. Эти предложения сейчас рассматриваются, и с учетом обсуждения будут конкретные выработанные меры, о которых мы вам доложим», — подчеркнула глава АРРФР.
Заместитель председателя Нацбанка Виталий Тутушкин отметил, что Национальный банк также считает, что полный запрет на предоставление электронных банковских услуг — это шаг назад, особенно в условиях цифровизации не только банковских, но и целого ряда других, в том числе государственных услуг.
«Мы согласны, что необходимо ужесточать контроль по предоставлению банковских услуг электронным способом. В частности, в конце июля этого года заработал антифродцентр. С момента его запуска было обработано более 5,5 тысяч инцидентов на сумму порядка 600 миллионов тенге. По 17 миллионам удалось вернуть деньги добровольно. Я думаю, что дальнейшее усиление работы антифроцента также будет способствовать сокращению мошеннических схем. Плюс прорабатывается вопрос подключения к антифрод-центру и других участников, в частности Комитета национальной безопасности, сотовых операторов, которые сейчас не участвуют в его работе», — отметил он.