В Алматы начался судебный процесс, касающийся блокировки некоторых сайтов

В мае в Казахстане началась кампания по борьбе с блокировкой сайтов через суды. Ее инициировало движение «За свободный интернет!», многие члены которого являются сотрудниками оппозиционной газеты «Республика», особенно пострадавшей от загадочных блокировок и DDoS-атак. Суть акции состоит в том, что в разных регионах Казахстана граждане подают иски в суд на Министерство связи и информации, обвиняя данное ведомство в бездействии в плане решения этой проблемы.

Все истцы придерживаются позиции, что Министерство связи и информации, на которое законодательно возложены полномочия по государственному и техническому надзору и контролю в области связи, не предпринимает никаких мер по восстановлению конституционных прав пользователей на свободное получение информации. Как сообщалось ранее, иски на Минсвязи подали более 100 граждан. Они не довольны блокировкой таких ресурсов, как Живой Журнал, блог-платформа «Блоггер», а также сайты, связанные со СМИ под брэндом «Республика».

В начале июля в Медеуском районном суде Алматы, сообщает «Адил Соз», состоялось одно из таких заседаний. Иск в данном случае подала супруга осужденного журналиста Раушан Есергепова, ее интересы представлял юрист Сергей Уткин, а интересы ответчика — начальник инспекции Министерства связи и информации по Алматы Талгат Исмаилов.

В сообщении общественной организации указывается: «Из ответов г-на Исмаилова выяснилось, что Министерство связи и информации знает о проблеме блокировок, но считает, что «согласно закону о лицензировании, министерство является лицензиатом, а за передачу данных, будь то телефония или интернет, отвечают лицензируемые». Он также пообещал: «В пределах своих компетенций мы будем решать эти проблемы, мы сделали запросы провайдерам, но пока не располагаем ответами. И предположил, что судебное разбирательство по вопросам блокировок положит начало решению проблемы».

Сторона истца выступила с инициативой мирового соглашения при условии, что министерство выяснит причины проблемы незаконного блокирования интернет-ресурсов и примет «соответствующие законам меры». Представитель ответчика предположил, что истица согласится на такой вариант разрешения спора.

Ранее «Адил Соз» сообщал о том, что интернет-ресурсы, возможно, блокируются по указанию КНБ. Основанием для такого предположения стала информация из Караганды, где интернет-пользователь направил запрос о блокировках в компанию-провайдер AsiaBell. И получил ответ о том, что «такие сайты, как: www.ferghana.ru, www.centrasia.ru, respublika-kaz.info, livejournal.ru, закрыты Комитетом национальной безопасности.