Правки к поправкам. Власти озаботились, как регулировать интернет за пределами Казнета

Как сообщает пресс-служба парламента, в Мажилисе продолжается обсуждение поправок в законодательство, регулирующее «информационно-коммуникационные сети», то есть интернет. Их решили немного либерализовать, но по-прежнему не могут понять, как быть с иностранными сайтами, содержание которых не будет отвечать казахстанскому законодательству.

На заседании рабочей группы, которая готовит законопроект ко второму чтению, депутаты Мажилиса высказали мнение о том, что нельзя оставлять решение закрывать сайты Генеральной прокуратуре. «Считаем целесообразным оставить право приостановления средства массовой информации либо распространения его продукции, только по инициативе собственника или по решению суда», — считают они. Впрочем, мотивировка не слишком оптимистичная для активистов Всемирной сети, ведь примером в данном случае предлагается считать законодательство в области СМИ, что еще на шаг приближает сайты, блоги и форумы к критикуемой общественностью инициативе приравнять их к СМИ, с соответствующими ответственностью, обязанностями по регистрации и прочим бюрократическим излишествам.

Как известно, в конце апреля Мажилис одобрил в первом чтении поправки в законодательство, касающееся вопросов информационно-коммуникационных сетей. Этот законопроект вызывает резкую критику со стороны пользователей Всемирной сети, а также владельцев и активных комментаторов в интернете.

Впрочем, если с тем, как регулировать Казнет, все более или менее ясно (сайты приравнять к СМИ и закрывать решением генерального прокурора за крамолу), то совсем непонятно, как наши власти хотят ограничивать иностранные сайты, которые доступны в Сети, где как назло нет государственных границ.

Пока в законе предполагается внести поправки в Гражданский процессуальный кодекс, в соответствии с которыми «рассмотрение дел о признании продукции иностранного СМИ, распространяемой на территории Республики Казахстан и содержащей незаконную информацию», производить «в порядке особого судопроизводства». «Отнесение рассмотрения данных дел к категории особого производства связано с тем, как и следует из трактовки закона, что собственник является иностранным подданным и место его нахождения неизвестно, — заявляют разработчики законопроекта. — Здесь необходимо обратить внимание, что в данных нормах (это поправки в ГПК РК) делается акцент на том, что продукция иностранного СМИ содержит информацию, противоречащую законодательным актам РК. Зачастую поиски собственников таких иностранных СМИ, в особенности, если это интернет-ресурс, обречены на неудачу, а между тем распространение незаконной информации надо оперативно остановить, чтобы защитить граждан РК и само государство от такого негатива. Именно по этой причине категория данных дел отнесена в особое производство».

При этом абсолютно непонятно, как именно будут поступать в случае негатива на иностранных сайтах наши власти. Считать статью в интернете «распространяемой на территории Республики Казахстан» так же сложно, как и чертить границы в космосе. Тут либо нашим властям надо объявить крестовый поход против всего, что им не нравится в интернете (а ведь самый объемный сегмент Сети по контенту — это порнография), либо просто отгородиться от него железным занавесом (и тогда у нас просто не будет интернета в стране, как в Северной Корее). Третьего — не дано.