Пираты информационного моря

Казахстан уже собрался было в ВТО, да вот незадача: по данным независимого аналитического агентства IDC, в республике уровень использования нелицензионного программного обеспечения — целых 85%.

Долгое время показатель в сфере продажи аудио- и видеопродукции особенно не отличался, однако горячее желание попасть в ВТО пересилило государственный «пофигизм» — и начались тотальные проверки, правда, как всегда, с местным «колоритом».

О борьбе с пиратством по-павлодарски мы беседуем с Евгением Искандировым, до недавнего времени павлодарцем, ныне — IT-специалистом в крупной астанинской компании.

— Евгений, скажи же мне, наконец, — чем, чем отличается лицензионный диск от пиратского?

— Помнишь рекламную «агитку», которая шла по «Первому» каналу? Со злобным пиратом с барахолки. Он твердит: «Пообрезаем все бонусы и отличный звук» и вручает ошарашенному покупателю «обкусанный» со всех сторон диск. Так вот, на том рекламируемом лицензионном диске ничего из обещанного не было: ни рабочих моментов со съемок, ни интервью с актерами, да и сам DVD вышел много позже, чем это принято во всем мире — все уже успели посмотреть пиратские копии.

Мы наблюдаем глупый подход со стороны правообладателя, не умеющего и не желающего объяснить, чем его продукция лучше незаконной копии, и почему обыватель должен покупать лицензионный, а не пиратский DVD (тем более, что пиратское издание, что не пиратское — оба с одинаковой полиграфией, в дешевых боксах…). Это особенность «цифры» — ее можно скопировать один к одному с полным сохранением качества.

— Ты много ездил по миру. Чем отличаются отечественные пираты от зарубежных?

— Пиратство на Западе — это возможность получить информацию «здесь и сейчас»: игру, вышедшую только в Японии (и которая в Европе или Америке появится только через полгода) или фильм, который выйдет только через два месяца. Это именно вопрос скорости.

Пиратство у нас — просто потому что все жадные: хотят побольше и подешевле. И отдают деньги какому-то барыге ни за что: делов-то  — скачать видео из интернета и записать на копеечный диск (который гораздо дешевле в производстве, чем видеокассета, это просто штамповка!) или просто скопировать (опять-таки, на копеечный диск).

— Тем не менее, возникает закономерный вопрос — имеет ли смысл брать диск за 1500–1800 тенге, если могу купить такой же за 800–1000? Может, мне повезет, и качество даже окажется более-менее…

— Это особенность менталитета проживающих на постсоветском пространстве: скупать по дешевке груды одинаковых черных боксов, пахнущих жженой резиной…

— Я думал об этом. Может, все-таки причина — и в наших низких зарплатах (на фоне западного достатка)? Ну не могут пока наши люди покупать диски по 50 долларов за штуку! Это как ситуация в Китае: в первые две недели появления в продаже операционной системы Windows Vista удалось продать чуть более двухсот копий. Не помогла даже многомиллионная рекламная кампания, потому как на лицензионную Vista обычному гражданину Китая нужно «пахать» несколько месяцев, а пиратская копия стоит всего один доллар…

— На Западе человек получает 3000 долларов в месяц и 50 — не проблема для него (хотя он трижды подумает, тратить ли ему полсотни на диск), а у нас эту сумму не все могут себе позволить. Однако сейчас ситуация в республике уже несколько иная. В Казахстане, в том числе, в Павлодаре, появились дистрибьюторы, продукция которых специально лицензирована для республики, а цены — адаптированы. А ведь еще три года назад эти диски никто не покупал — слишком было дорого. Сейчас, если обратите внимание, стало тяжело найти пиратские компьютерные игры.

— Я так понимаю, это отнюдь не достижение наших чиновников, ярых борцов с пиратами…

— Это следствие давления со стороны издателей и дистрибьюторов. 80% игровых дисков — лицензия крупных издателей и по божеским ценам. Есть и небольшое количество пиратских дисков, но, как правило, это стихийные релизы, скачанные из интернета, быстро записанные и выкинутые на рынок. Лицензор всегда работает медленнее, чем пират.

— Трудно доказать факт подделки при современном уровне полиграфии и печати дисков — разве что на глаз можно отличить экранную копию. Когда я вижу, как обращаются с компьютером наши чиновники, сомневаюсь, что работники из проверок могут отличить пиратскую операционную систему от лицензионной. То же самое и с видеопродукцией. Ты согласен?

— Наши чиновники очень смутно себе все это представляют и разбираются плохо. Знаешь, как проходят проверки лицензионности операционок в фирмах? Смотрят, есть ли «майкрософтовская» наклейка на корпусе компьютера! Причем внутри машины может быть все, что угодно, и стоимость винды — не самая высокая. Что в сравнении с Windows XP (около 10000 тенге) цена Adobe Photoshop CS3 — от 650 долларов.

AutoCAD 2008 стоит 4000 долларов (в 2–3 раза больше стоимости компьютера, на котором установлен), CorelDRAW — 400 долларов. Ставят расширенные дорогие версии, возможности которых зачастую не используют и на 10%. Опять-таки — жадность.

— За рубежом экспертизой занимаются специально подготовленные люди…

— Да, во-первых, должен быть квалифицированный специалист. Человек мало того, что обязан обладать достаточно широким кругозором в этой области, так еще он еще должен иметь связи с компанией-правообладателем, где ему всегда предоставят образец лицензионной продукции, подробно опишут ее отличительные особенности.

Все это сверяет экспертиза — вплоть до особенности шрифта и т.д.  У них мощная правовая подготовка плюс хороший практический навык. Действия же наших проверяющих органов — полнейшая отсебятина.

Кстати, до смешного дошло на Украине. В продаже можно купить диски для игровой приставки Sony PlayStation-2 с лицензионными наклейками-голограммами, разве что на них не PlayStation-2 написано, а «Игровая станция-2», по-русски. И пускай это чистой воды нарушение закона, чиновники посчитали, что нет, уже другое. Хотя это самый натуральный «левак» по 5 долларов за штучку…

— Вопрос — куда у нас идут деньги со штрафов?

— В эти самые органы и идут. Компания «Майкрософт» об этих рейдах и слыхом не слыхивала, и никаких исков не предъявляла, и денег вышеупомянутых не получает. В России такая же ситуация, как и у нас. Причем, огромный вопрос, используют ли сами наши чиновники лицензионные программы.

— Как-то купили диск в одном из павлодарских отделов приличной, казалось бы, компании (ее филиалы — по всей республике), а он оказался явной подделкой… Проверяющие «закрывают глаза» на «шалости» крупной сети?

— Естественно, это все попустительство проверяющих. Кто-то из компании кому-то из чиновников «дал на лапу». Я сам не раз после сталкивался с тем, что в этом магазине многое выставлено якобы под лицензионную продукцию, фирменно запаковано в пакетики. До тех пор, пока ты не вставишь диск и не поймешь, что перед тобой не лицензионный продукт. Более того, им ничего не докажешь. Как говорится, все на месте, придраться не к чему.

— Я так подозреваю, что на такой же пиратской продукции вырос один из городских кинотеатров. Некогда было кафе, при нем — маленький кинозал, где крутили пиратские DVD, причем «нарваться» легко можно было и на «экранку».

Кинотеатр хотя и разросся, до сих пор не заявлен ни на одном из республиканских официальных сайтов. Плюс подозрительно низкие цены на билеты — 250–300 тенге. Учитывая, что в Казахстане (в том числе, и в Павлодаре) 500–800 тенге — это средняя стоимость поход в кинотеатр… Выходит, себе в убыток решили работать?

— Есть огромная разница — DVD поставить на большом экране и пленку с гораздо большим разрешением, которая рассчитана на большие кинотеатры и хороший звук. Продажей пленки на территории СНГ занимается много компаний, которые закупают ее у производителя, озвучивают, тиражируют. Стоит она, естественно, немалых денег. Бросовая цена означает, что сей кинотеатр каким-то образом получают материал дешевле, раз им не надо его окупать. Дешевле — вероятнее всего, незаконно.

— Я давеча прочел в рубрике «Молва» местной газеты «Городская неделя» (номер от 9 мая): «В павлодарских магазинах в последние месяцы очень трудно найти ноутбук с приложением драйверов и операционных систем на дисках. Вместо них продавцы предлагают предустановленную «винду» и «дрова» recovery без дисков, подходящие только к данной операционке. Таким образом, Microsoft, видимо, пытается защитить себя от пиратов, но для покупателей неудобство очевидно: бывают случаи, когда recovery восстановить систему не в силах». Прокомментируй, почему недовольны журналисты.

— Комментирую: малограмотный человек возмущается, что ему больше не ставят пиратскую операционку, не впаривают китайские драйвера, да еще и требуют лицензию. Естественно, никто не собирается делать поблажек привыкшим к халяве.

Как системный администратор скажу — все замечательно, меньше головной боли. Диска с лицензионной Windows и не должно быть (известно, чем у нас заканчивается обладание системными дисками — они начинают расползаться по многочисленным компьютерам горожан). Должен быть только так называемый recovery CD для восстановления системы и документ (или наклейка), подтверждающий, что данная копия Windows лицензионна. Абсолютно нормальная мировая практика, когда человек не должен переустанавливать себе операционку сам. Он может в случае чего ее восстановить — вставить диск, перезагрузить компьютер и через полчаса получить восстановленную винду. Но все люди во всем мире обращаются к специалистам в авторизированные сервисы, а не занимаются самодеятельностью.

— Недавно в павлодарских компьютерных фирмах прошли проверки, после которых оказалось, что кое-где стоят пиратские системы. Эдакие они у нас «сапожники без сапог». Естественно, провинившихся оштрафовали. И конторы в срочном порядке начали ставить всем лицензию, отчего вышеупомянутые возмущения и начались…

— Местные компьютерные фирмы так и не выросли из «маленьких штанишек» в своей ценовой и прочей политике, вот почему их сейчас и давят по всем фронтам крупные алматинские компании. Потому первые и вынуждены ставить лицензию, хотя уверяю, можно договориться за прилавком, и за 5 долларов в вашу машину затолкают-таки пиратскую винду.

— Ты мне скажи, как объяснить обывателю, что он нуждается в лицензионной системе за 17000 тенге (Windows Vista), а не в пиратской за пять долларов?

— По работе я часто с этим сталкиваюсь. Прибегает недавно дама из руководства и возмущается: «Мне хотят продать программу за 11000 тенге, а один знакомый мальчик сказал, что за 3000 тенге поставит». Отсутствие культуры работы с техникой, обычная жадность. Такие люди не чувствуют разницы, им бесполезно объяснять — они так и будут бегать по «мальчикам» и ставить пиратские программы по дешевке. Наши люди не понимают сути информации, для них это что-то такое эфемерное, за что и платить-то не надо.

Сейчас это еще не настолько критично, но с выходом новой операционной системы Vista (и в дальнейших операционках) будут гораздо более жесткие требования и ограничения. Вплоть до того, что человек не сможет работать, выйти в интернет из-за пиратской копии. Как говорится, халява закончилась.

А халява по-казахстански пока еще выглядит следующим образом. По данным NEWSru.com, в рейтинге стран, где наименее распространено пиратство, США стоят на первом месте — 21% «ломаных» программ. За ними следует Новая Зеландия (23%), Германия (27%), Япония (28%), Австралия (31%), Израиль (32%), Канада (33%), Южная Африка (36%), Сингапур (40%). Казахстан со своими 85% находится на одном уровне с Зимбабве (90%), Индонезией (87%), Китаем (86%), Боливией и Россией — 83%.

— Часто читаю в новостных лентах казахстанских сайтах, дескать, благодаря совершенствованию законодательства об интеллектуальной собственности возбуждать уголовные дела теперь могут и МВД, и финполиция. Для меня, как для журналиста, это значит, что у работников вышеуказанных органов в два раза больше возможности для злоупотреблений. Правда, председатель Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Нургайша Сахипова твердо уверена — это поможет более эффективно бороться с пиратством.

— По аналогии с кражей — потерпевший (в данном случае — производитель программы) должен через правоохранительные органы возвращать украденное. Иначе у нас выходит, что органы кого хочешь обвиняют в воровстве и сами же начинают расследование.

Вообще, когда говорят об уменьшении в продаже числа пиратских дисков, почему-то приписывают эту заслугу правоохранительным органам, но все забывают о повсеместной доступности дешевого широкополосного интернета. Сейчас без проблем там можно найти что угодно, к тому же, сами производители ПО выкладывают полные версии своих программ. В последние годы возросла доступность «вареза» (незаконно распространяемого программного обеспечения. Термин не применим к бесплатному или свободному ПО). Целые команды занимаются взломом программ, обходом защиты и написанием ключей.

Плюс огромную популярность имеют р2р-сети (peep to peer — так называемые децентрализованные сети, не имеющие серверов), и любой желающий может стать ее участником, для чего достаточно скачать программу-клиент. В р2р-сетях — к примеру, Bit Torrent, ED2K — можно найти фильмы, программы, операционные системы, запрещенное видео — вообще все, что угодно. Зачастую месячный трафик по стоимости равен двум DVD дискам, а выкачать можно гораздо больше.

Вообще, я считаю, в Казахстане надо бороться не с пиратством, а с первопричинами его появления: низкими зарплатами и низкой культурой потребления.