Не в своей тарелке

Вопрос введения сертификации спутникового приемного оборудования получил огромный резонанс. Его обсуждали все кому не лень. Но нам так и не удалось получить ответ на вопрос, кто же занимался исследованиями спутниковых тарелок, кто официально подтвердил их вредное воздействие? Пока громкие заявления о смертельной опасности «серых» тарелок остаются беспочвенными.

Напомним, что на совещании в Министерстве связи и информации с участием представителей Комитета национальной безопасности, министерств финансов, индустрии и новых технологий было сказано, что проведены некие измерения, на основании которых и было сделано заявление о том, что спутниковые тарелки представляют угрозу. В Министерстве связи и информации из раза в раз объясняли, что спутниковые тарелки используют только домохозяйки. Почему только они — не понятно. Впрочем, пишут в министерстве и о том, что «предпринимаемые меры по дополнительному исследованию спутникового телевизионного оборудования на предмет соответствия техническому регламенту «Электромагнитная совместимость» направлены на предотвращение ввоза технических средств и систем, опасных для жизни и здоровья людей, наносящих вред окружающей среде». О здоровье наших граждан заботиться, конечно, нужно, но почему организация, заявившая об угрозе «серых тарелок» для жизни человека так тщательно скрывается?

Отвечая на наши запросы, Министерство связи и информации дважды сообщило о том, что в свое время этот вид оборудования не был включен в список технических средств, которые требуют обязательной сертификации.

«Технические характеристики и параметры данного оборудования через некоторое время существенно ухудшаются под влиянием погодных условий, — рапортует Минсвязи. — К тому же сами тюнеры изготовлены в полукустарных условиях, не всегда соответствуют требованиям государственных стандартов по электробезопасности (изоляционная проводка, надежность блоков питания, вопросы заземления и т.д.)».

Не беремся спорить. Но в таком случае возникают вопросы. Если «серые» тарелки настолько опасны, то почему же их прямо сейчас не изымают у людей, спасая их здоровье, а заодно и окружающую среду? Почему запрет ложится только на вновь ввозимое оборудование? Неужели никого не волнует то, что существует угроза здоровью общества? И есть ли вообще та самая угроза? Лозунги о некачественно изготовленных тюнерах в министерстве не подтвердили ни одним документом. А если у Минсвязи нет доказательств опасности тарелок, то почему оно позволило себе сделать подобное заявление?

Впрочем, не только там нет данных исследований спутниковых тарелок. В Национальном центре экспертизы и сертификации нам сообщили, что не проводили такие исследования. Говорят, что различную технику того же китайского производства они сертифицировали, а вот спутниковые тарелки у них «в гостях» еще не были. Более того, сотрудники центра вообще не слышали о том, чтобы где-то в других организациях их коллегами были проведены подобные исследования.

Директор общественного фонда по защите свободы слова в Казахстане Тамара Калеева говорит, что сегодня доподлинно известно: «серые» тарелки на вредность никто не испытывал.

— Министр связи и информации много уже выступал по поводу спутниковых тарелок, но, к сожалению, он нас не убедил, — утверждает Калеева. — Казахстанские специалисты сходятся во мнении, что подобные исследования спутниковых тарелок не проводил в стране никто и никогда. Более того, эти же специалисты говорят о том, что излучения от домашней микроволновки, антенны домашнего телевидения и сотового телефона намного сильнее, нежели от этих тарелок. И приборы, настроенные на прием волн, излучать их не могут. Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев высказал мысль, с которой я согласна: вся сложившаяся ситуация — это страх власти перед независимым телевизионным вещанием.

Между тем Тамара Калеева не исключает вероятность того, что здесь лоббируются чьи-то интересы. Ведь было заявлено, что производством спутниковых тарелок будут заниматься казахстанские бизнесмены.

— Не исключен очень серьезный экономический интерес каких-то очень весомых в экономическом отношении лиц, — говорит Тамара Калеева. — Это бизнес и большие деньги. Если перекрыть доступ к дешевым китайским товарам, то определенным нашим бизнесменам будет огромное поле деятельности. Это сочетание идеологических и экономических интересов. Заботы о населении здесь нет и в помине.