Конец прекрасной эпохи
Александр Галиев о том, что на фоне дискуссии, связанной с информационной безопасностью, как-то далеко стороне остался любимец прогрессивной публики – Facebook.
Остропёрые обитатели Фейсбука пропустили совершенно неприличный скандал в благородном доселе семействе, связанный с манипуляцией порядком выдачи информации в ленте этой социальной сети.
Можно сколь угодно фонтанировать тем, что Интернет привес долгожданную свободу, но когда смотришь на факты, понимаешь, что это всего лишь нарядный аверс с чеканным профилем и все такое, а там, на обратной стороне творятся странные вещи. И более того – страшные.
И один из «темных рыцарей», который начинает играть важную роль в «масонской ложе» манипуляторов информации – Цукерберг. И вот вам факты, чтобы вы не закидали меня помидорами. Это если что-то пропустили, передав «Фейсбуку» слишком большой кредит доверия.
Начнем с того, что обвинения в нечистоплотности с точки зрения формирования ленты в сторону Facebook звучат не в первый раз. Но на этот раз получился почти вселенский конфуз – в самый разгар президентской компании в США соцсеть обвиняют в сознательной поддержке демократической партии! Некоторые СМИ стали говорить, что уже не народ (то бишь, выборщики), а сам Его Величество Цукерберг «выбирает президентов», используя огромное влияние ленты Facebook на массовое сознание.
Дальше всего пошел портал Gizmodo, который опубликовал текст расследования, в котором несколько человек, утверждавших, что они являются бывшими сотрудниками Facebook, рассказали, что новости в лентах пользователей не появляются автоматически. То есть, формируются некими людьми. Которые, как и все обладают политическими предпочтениями.
Разумеется, вице-президент Facebook Том Стоки в своем аккаунте опроверг все эти выпады, добавив, что список новостей в ленте Facebook формируется только при помощи программы, хотя затем вручную проверяется редакторами. Дело дошло до сенаторов. В частности, сенатор-республиканец Джон Тун направил в Facebook письмо с требованием ответить на обвинения.
Далее в процесс включилась газета The Gardian, которая опубликовала настоящую «бомбу» – внутреннюю директиву для редакторов Facebook, в которой объясняется по каким принципам нужно добавлять или удалять новости из списка. Выяснилось, что редакторам разрешено самостоятельно вносить новости в список наиболее значимых!
Очевидно, что дельцам из Кремниевой долины совершенно не нравится, что их реноме «белых и пушистых» может существенно пошатнуться. Ведь Трамп настаивает на активизации борьбы с терроризмом, и для этого обещает расширить полномочия разведки и спецслужб. Более того, он заговорил о необходимости восстановить пресловутый «Патриотический акт» и дать АНБ и ЦРУ возможность отслеживать угрозы через сбор данных с IT-компаний. Что будет с репутацией социальных сетей в этом случае понятно и так.
Впрочем, отток пользователей из соцсетей – уже сверившийся факт. Будет Трамп президентом США или нет – это не имеет значение. На небосклоне всходит звезда мессенджеров…