Сергей Сизинцев: Если решение суда по делу Nur.kz будет оставлено в силе, оно ознаменует собой начало новой эры в использовании объектов авторского права в Казахстане

Сергей Сизинцев, адвокат в Коллегии адвокатов Северо-Казахстанской области, управляющий партнер и адвокат в Defacto.kz, анализирует нашумевшее решение Бостандыкского суда по делу Nur.kz на своей страничке в Facebook.

Итак, на 6 страницах всего несколько выводов суда:

1. Если многоуважаемый популярный мегапортал берет и размещает у себя без спроса ваши объекты авторского права, то это не является наказуемым, поскольку портал никому эти контрафактные экземпляры не реализовывал (не продавал), а лишь разместил на интернет-сайте без цели извлечения дохода или получения прибыли (разумеется, в целях борьбы с безграмотностью населения). При этом суд ссылается на пункт нормативного постановления, который никакого отношения к нашему иску не имеет.

2. Одни из самых сведущих в Казахстане людей в сфере информационных технологий и авторского права, давшие заключение по делу – соответственно, глава Интернет-ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров и профессор, доктор юридических наук Толеш Каудыров – являются некомпетентными специалистами, а выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы их познаний.

Всем производителям авторского контента, продолжает Сергей Сизинцев, есть над чем задуматься. Это реально опасный прецедент, сводящий на нет гарантии любого творчества в Интернете, позволяющий любому безнаказанно использовать результаты чужого труда. Полный правовой произвол может наступить в сфере авторского права в Интернете, если данное решение останется в силе. «Конечно, будем обжаловать», - говорит он.