Жизнь без интернета

Еще вчера, когда интернет только входил в наше общество, государство активно продвигало идею о всеобщей казахстанской интернетизации. Надо отдать должное политике руководителей государства, видевших в продвижении интернета развитие казахстанского общества и его скорейшее приближение к технологическому прорыву.

Что есть, то есть! Отмечу то, что главой государства в условиях Центральной Азии был сделан мощный шаг навстречу технологическому прорыву. Введена обязательная программа по интернетизации школ, сельских районов, интеграции передовых телекоммуникационных сетей, дальнейшему продвижению высокоскоростного интернета в областные центры и города, развитию казахскоязычных сайтов, а также проект «Электронное правительство».

Не хочется слыть заядлым критиканом и видеть во всем одни только серые тона и краски. Надо признать, что в части развития в Казахстане интернета, по сравнению с другими центрально-азиатскими соседями, наше государство сделало колоссальный рывок, и до сегодняшнего дня пользователю было предоставлена относительно либеральная возможность пользоваться интернетом. Не будем максималистами и будем рассуждать здраво, а именно: сравнивать высокотехнологичные страны со странами-перифериями, к числу которых можно отнести Казахстан. Еще вчера у нас ничего не было, сегодня в условиях города только ленивый и безразличный не будет пользоваться интернетом. Плохо ли хорошо, но в каждом вузе есть доступ к интернету, в крупных городах стало модным внедрять систему wi-fi. Интернет-провайдеры идут навстречу конечному потребителю, улучшая качество предоставляемой услуги.

Если сравнивать уровень телекоммуникационного развития, можно сказать, что по технологическому уровню Казахстан среди всех стран Центральной Азии — лидер.

Большой толчок к улучшению интернет охвата сыграла роль и проекта по электронному правительству, внедренному руководством нашей страны. На самом деле этот проект, заработай он на всю катушку, возможно, решил бы все наши будничные проблемы.

Об этом писать надо отдельно. Вкратце добавлю, что воля на создание электронного правительства у главы государство была, как и, наверное, была и остается мечта продвижения Казахстана в число самых-самых. Сегодня мы имеем возможность открыть сайт-страницу, из которой можно получить последние новости и узнать фамилию руководителя ведомства, чтобы от руки написать его фамилию в бумажном заявлении.

Цель введения в Казахстане системы электронного правительства была очень благой. Одной из задач электронного правительства было облегчение участи граждан, которые вместо долгого и изнурительного пробивания на прием к руководителям различного ранга могли вести диалог по электронной почте, сразу же получая ответы на насущные вопросы. Электронное правительство должно было заменить многие процедуры по получению разрешительных документов. Трудно сказать, кто виноват в том, что эта тема не обрела должного понимания. Вполне возможно, что отсутствие должного резонанса не было во многом благодаря пассивности, слабого понимания всех его важных преимуществ. Что, собственно, и видно на примере некоторых министерств, охотно старающихся обходить стороной вопрос «улучшения качества обслуживания населения»

Одним словом, интернетизация страны должна была стать логическим продолжением идеи о том, чтобы казахстанцы были продвинуты и решали свои проблемы с помощью новых технологий, используя прелести электронного правительства.

Нельзя скептически относиться и ставить крест, ведь шанс того, что электронное правительство заработает и продолжит развиваться, еще есть.

Все это сыграло роль в развитии и широком распространении интернета, однако до тех пор, пока он не стал по-настоящему свободным средством массовой информации и общения, пока он не стал своего рода массовым средством распространения информации.

Будущее интернет-развития

Преимущество интернета в современном миропонимании и образе жизни просто неописуемо. Можно сказать, что это одно из главных чудес света для всего человечества, когда-либо созданного руками людей. Сегодня интернет проник во все сферы жизни, начиная просто от потребительской, кончая вопросами личной жизни. Говорят, что появилось уже целое поколение «современных интернет-браков».

То есть интернет охватил все сферы жизни и сделал современную жизнь невероятно удобной. Расписывать можно бесконечно его прелести, достаточно того, что уже отпала необходимость тратить время, решая в городе свои проблемы по оплате квартплаты, оплаты сотового и городского телефонов, оплаты некоторых налогов и т.д.  Все это уже давно многие горожане делают, сидя в офисе или дома, а сэкономленное время проводят в кино, в театре, в кругу семьи или в спортзале.

Для особо продвинутых фанатов, домашний laptop стал заменителем необходимости живого общения. То есть, включаешь web cam, одеваешь наушники, ставишь на кухонный стол, завтракаешь, а параллельно кто-то в Австралии или в Париже, или в другой квартире делает то же самое и при этом ты видишь мимику, жесты, слышишь голос, все это в режиме он-лайн, и не надо никаких лишних встреч, трат на посиделки в кафе и т.д. и т.п.

Все это расписывается для того, чтобы можно было понимать, насколько он незаменимый атрибут каждодневной жизни человека и что любая манипуляция с его развитием, в конечном счете может закончиться плачевно для всех.

Специально заостряя внимание на спецификах Казнета, хочется сказать, что уже сегодня отчетливо видна неизбежность проникновения интернета во все сферы жизни. И любые законодательные нововведения, а также попытки ограничить могут негативно сказаться на набравшем темп развитии Казнета и его будущем. Так новое законодательство, призванное придать особый статус интернету — первый осторожный признак перемен. Согласно новой трактовке и нововведениям все, что касается развлечений, бронирований авиабилетов и т.д., пожалуйста, но если речь идет о чем-то другом, возможно вмешательство.

Одним словом, под предлогом ограничения доступа детей к запрещенным сайтам может перерасти в интернет-цензуру. Хотя всем известно, что благодаря только свободе в интернете современные дети на несколько голов выше детей эпохи, когда не было интернета. Хотите пример? Сегодняшнему тинейджеру достаточно забить в поисковике пару слов и все, что его интересует по конкретному вопросу, он получит. Получит даже ссылку на первоисточник, и если он ленится сидеть в библиотеке, то всегда это может сделать у себя дома, в любой момент, без необходимости траты времени на поиски литературы в библиотеках. А мог ли раньше советский мальчик мечтать о доступе к первоисточнику трудов Адама Смита на языке оригинала в Лондонской библиотеке и получить его без необходимости записываться в библиотеку, сидя у себя дома? Нет, не мог, потому что не было такого понятия, как интернет.

Возвращаясь к теме, надо сказать, что сегодняшняя попытка ограничить право на получение информации и ее обсуждение равносильна открытому вмешательству. Одним словом, кушайте, гуляйте, покупайте билеты, живите, но в рамках своей жизни. Дальше ограничение доступа к блогам, к возможности обсуждения и утверждение этого явления на законодательном уровне ограничивает поступательное развитие казахстанского сегмента интернет-пользователей и имеет риск отбросить развитие назад.

Если посмотреть на развитие в Европе, США, Азии и других странах, мы видим, как основная часть общества активно ведет переписку, чатится, обсуждает, распространяет свои идеи и т.д.  И такая свобода должна быть и для граждан Казахстана в их стратегии поступательного развития.