Аренда частного облака. Золотая середина?

Аренда частного облака — довольно редкая, но в то же время незаменимая в ряде проектов услуга. В чем ее отличие от классических облачных решений и для кого она станет золотой серединой?

Мы все привыкли к тому, что облака делятся на три основные категории: частное, публичное и гибридное. Они отличаются друг от друга, как в плане развертывания и сопровождения, так и в плане управления. Каждая компания, которая в рамках развития бизнеса решает перевести свои сервисы и приложения в облако, выбирает ту модель, которая подходит ей больше всего. Для одних предприятий важна гибкость и скорость, для других стабильность работы и стоимость.

Рынок не стоит на месте, и бизнес выдвигает все новые требования к поставщикам облачных услуг, с каждым разом требуя все более узкоспециализированные решения. Ярким примером одного из таких решений является довольно редкая, но в то же время незаменимая в ряде проектов услуга — аренда частного облака. По сути, данный сервис можно считать отдельным типом развертывания облаков. Особенность такой услуги заключается в том, что она сочетает в себе плюсы классического частного и публичного облака, хотя и обладает при этом рядом минусов. В этой статье мы ответим на вопрос, в чем ее отличие от классических облачных решений и для кого она станет золотой серединой.

Сервис-провайдер предоставляет клиенту часть своего облака в аренду, полностью изолировав ее от других ресурсов

Что это такое?

Аренда частного облака — это услуга, при которой заказчик получает полностью настроенную изолированную физическую инфраструктуру, а не виртуальную, как это бывает в классическом варианте IaaS. Другими словами, сервис-провайдер предоставляет клиенту часть своего облака в аренду, полностью изолировав ее от других ресурсов. В таком случае заказчик услуги получает не только полный контроль над гипервизором своего облака, но и может управлять аппаратной частью серверов.

Стоит отдельно отметить, что зачастую сервис-провайдеры, предоставляя данную услугу, не отдают клиенту контроль над СХД, оставляя только возможность подключения выделенных разделов через интерфейс управления гипервизора. Основная причина ограничения заключается в том, что в облаке поставщика уже реализована отказоустойчивая система хранения данных, разбирать которую не имеет смысла. А предоставление в аренду отдельной СХД значительно увеличит и без того высокую стоимость данного решения.

Чтобы лучше понять, что представляет собой это решение на практике, сравним его с классическими облачными услугами.

Сравнение с публичным облаком

При размещении своих сервисов в публичном облаке IaaS-провайдера клиент получает виртуальную инфраструктуру с возможностью ограниченного управления через панель. При такой схеме он может производить большинство простейших операций с виртуальными серверами, но при этом не имеет доступа к управлению аппаратной частью. Многие функции заказчику недоступны и выполняются при обращении в техническую поддержку провайдера. Это ограничение связано с тем, что для большинства сложных операций требуются повышенные права доступа, получив которые заказчик сможет управлять всей структурой. При аренде частного облака клиент будет испытывать такие трудности гораздо реже, поскольку имеет права администратора внутри своей инфраструктуры.

Одним из самых очевидных недостатков аренды частного облака по сравнению с публичным является отсутствие возможности быстрого масштабирования

Но, помимо плюсов, аренда частного облака при сравнении с арендой VI (Virtual Infrastructure) имеет и ряд минусов. Давайте проанализируем оба решения и выделим основные различия.

Преимущества

Управление

При аренде частного облака клиент получает гораздо больше контроля над ресурсами. Помимо управления операционными системами, это решение включает в себя возможность контролировать аппаратные хосты, а также подразумевает наличие полного управления гипервизором. Другими словами, заказчик может создавать различные кластеры, а при необходимости выключать и перезагружать физические серверы. И, конечно, полностью управлять системой виртуализации в рамках возможностей арендованной лицензии.

При этом обслуживание и ремонт аппаратной части все еще остается зоной ответственности сервис-провайдера.

Изолированность инфраструктуры.

Другим преимуществом аренды частного облака является изолированность инфраструктуры. Это означает, что к тем серверам, на которых развернуты сервисы заказчика, не будет доступа даже из основного облака провайдера. Некоторые компании предъявляют повышенные требования к уровню информационной безопасности, и для них соблюдение подобного условия является обязательным.

Недостатки

Меньше масштабируемости

Одним из самых очевидных минусов аренды частного облака по сравнению с публичным является отсутствие возможности быстрого масштабирования. Пул вычислительных ресурсов ограничен арендованными хостами, и чтобы его расширить нужно либо подключать новые физические серверы, либо совершенствовать имеющиеся. Разумеется, обе эти операции требуют время- и трудозатрат. В публичном облаке всегда существует запас мощностей, и расширение конфигурации происходит быстро и просто.

Стоимость

Еще одним неприятным моментом использования данного решения является стоимость, которая, разумеется, будет выше, чем при аренде виртуальной инфраструктуры. Это объясняется тем, что, в отличие от стандартных моделей оплаты IaaS, таких как Pay-as-you-Go, при аренде частного облака клиент платит за весь пул ресурсов, независимо от того, сколько из них используется.

Сравнение с частным облаком

Частным облаком называют тип развертывания структуры, при котором используются собственные вычислительные мощности предприятия. Такое облако при правильной реализации является самым безопасным, так как строится и эксплуатируется в рамках одной компании. Разумеется, данный тип предполагает полное управление, а также содержание, администрирование и обслуживание.

В случае аренды готовой инфраструктуры у облачного провайдера единственной статьей расходов клиента будет ежемесячный платеж

Делая выбор в пользу аренды частного облака у сервис-провайдера, необходимо понимать, какими плюсами и минусами обладает это решение по сравнению с самостоятельным развертыванием.

Преимущества

Отсутствие затрат на железо и ПО

При самостоятельном развертывании частного облака компания должна быть готова к значительным расходам. Помимо покупки дорогостоящего оборудования и лицензий ПО необходимо будет также организовать серверное помещение и обеспечить резервирование всех инженерных систем. В случае аренды готовой инфраструктуры у облачного провайдера единственной статьей расходов клиента будет ежемесячный платеж.

Первоначальное конфигурирование

Также плюсом будет то, что в случае аренды частного облака заказчик получает полностью сконфигурированную инфраструктуру. Настройка будет включать в себя реализацию всех требований заказчика, настройку сетей, гипервизора, функций высокой доступности. Этот параметр особенно важен для компаний, в которых нет ИТ-специалистов достаточно высокого уровня. Для остальных это будет приятным плюсом, который сэкономит немало времени.

Стоит отдельно отметить, что помимо настроенной системы клиент также получит документацию, в которой будут указаны параметры настройки его частного облака. Это значительно упростит последующее администрирование.

Наличие поддержки провайдера

Огромным плюсом при аренде такого облака станет наличие технической поддержки. Системным администраторам не придется обращаться к производителям ПО и серверов в поисках ответов на свои вопросы, так как на них смогут ответить специалисты провайдера.

Минусы

Стоимость в долгосрочной перспективе

Арендуя частое облако, следует правильно оценить финансовую сторону данного решения. С учетом первоначальных затрат такое решение является экономически выгодным в ближайшей и среднесрочной перспективе. Но чтобы работать в таком облаке долго, необходимо четко понимать те преимущества, которые оно обеспечивает бизнесу, так как в долгосрочной перспективе оно будет невыгодным по сравнению с поддержкой собственной инфраструктуры.

Кому это подходит?

Такое облако станет настоящей находкой для компаний, которым необходима обширная настроенная тестовая зона на небольшой период

Аренда частного облака в первую очередь подходит тем компаниям, которым необходима повышенная безопасность для данных и сервисов. Помимо изоляции от инфраструктуры провайдера частное облако можно также физически оградить от сети Интернет, что обеспечит дополнительную защиту от несанкционированного доступа. Данное решение будет идеальным для тех, у кого есть потребность полного управления аппаратной и виртуальной структурой.

Можно сделать вывод, что такое облако станет настоящей находкой для компаний, которым необходима обширная настроенная тестовая зона на небольшой период. Например, чтобы протестировать работу своей инфраструктуры в арендованном облаке, перед тем как строить собственное.

Заключение

Хотя аренда частного облака у IaaS-провайдера является идеальным решением для некоторых задач, не всегда есть смысл использовать его в качестве альтернативы IaaS. Большинство компаний переводят свои сервисы в облака для того, чтобы получить возможность быстрого масштабирования ресурсов и сэкономить средства, а данная услуга сосредоточена на предоставлении других преимуществ.