АИС будет уничтожать порносайты в Казнете

Поправки в законодательство Казахстана по вопросам информационно-коммуникационных сетей, согласно которым интернет-ресурсы в республике приравниваются к СМИ, не нарушают конституционных прав граждан, считает ответственный секретарь госагентства по информатизации и связи (АИС) Батыр Маханбетажиев.

«… данный законопроект ни в коей мере не нарушает конституционных прав граждан. Этот документ не является профильным законом, регулирующим отношения в интернете, он просто вносит точечные изменения в законодательство и, по сути, переносит правовые рамки, которые уже существуют в нашей стране, на интернет-пространство», — сказал Б. Маханбетажиев в интервью газете «Экспресс К», опубликованном 26 мая.

Вместе с тем он признал, что законопроект создаст определенные сложности для тех, кто работает с информацией, новостными сайтами, блог-платформами.

«Им придется проводить модерацию, следить за появляющимися комментариями. Это приведет к определенным дополнительным финансовым расходам. Но это мировая практика. Когда у ресурса растет популярность, растут его доходы, но в то же время растет и его социальная миссия со всеми вытекающими из этого финансовыми последствиями», — сказал представитель АИС.

Он считает, что «данный законопроект подстегнет развитие» казахстанского сегмента интернета — Казнета.

«И надо понимать, что сейчас ситуация в Казнете кардинально меняется. Два года назад такое положение беззакония, в принципе, еще могло существовать, пользователей тогда было мало — около 2,7 процента от населения. По состоянию же на 1 января текущего года — уже 14 процентов. Тенденция эта лавинообразная. Мы не удивимся, если к концу года у нас будет 40 процентов активных пользователей», — добавил Б. Маханбетажиев.

«Контент у нас пока слабый, и с Рунетом не сравнить. У нас почти нет развлекательных сайтов. А ведь сейчас начинается очень интересный период, когда будет важен каждый ресурс, который заинтересует пользователя. Нужно подстегнуть развитие Казнета. И наш законопроект отвечает этой задаче», — сказал Б. Маханбетажиев.

Отвечая на вопросы о росте в Казнете эротических и порносайтов, других развлекательных ресурсов, Б. Маханбетажиев отметил, что «АИС к порносайтам относится как государственный орган, который, естественно, выступает за то, чтобы все было в пределах закона». «Если у нас порнографическая информация запрещена к распространению, то соответственно ее не должно быть в открытом доступе. Если она будет там появляться, мы на законных основаниях будем с ней бороться, удалять ее», — сказал он, добавив: «Вообще данный законопроект предупреждает пользователя: будьте готовы удалять незаконный контент, если он появляется на вашем ресурсе. Если вы не хотите этого сделать, то тогда начинают включаться административные рычаги».

При этом ответственный секретарь АИС отметил, что максимум, что грозит интернет-ресурсу, если будет соответствующее судебное решение, то это приостановление его работы на три месяца.

«Что будет, если в Казахстане начнут создаваться новые интересные ресурсы, которые станут привлекать пользователей и эротической продукцией? Если эти картинки не являются порнографией, то почему бы и нет? Это ведь все entertainment, развлечения», — заметил он вместе с тем.

Как сообщалось, законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей», подготовленный госагентством по информатизации и связи республики, с 5 января находится на рассмотрении в парламенте страны. Согласно документу, все интернет-ресурсы: веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки — приравниваются в документе к СМИ с соответствующей уголовной и гражданской ответственностью. При этом законопроект предусматривал закрепление в законе о СМИ полномочий генерального прокурора по приостановлению распространения информации СМИ, противоречащей законодательству. Однако позже рабочая группа Мажилиса исключила из законопроекта эту норму как противоречащую Конституции.

Представители журналистской общественности неоднократно выступали против принятия данного законопроекта.