Следите за новостями

Цифра дня

17,8% казахстанцев совершали покупки в интернете

Не разобщать, а объединять

Национальные особенности плетения Всемирной паутины.

20 мая 2009 10:32, Сергей Иванов, Экспресс-К

В парламенте обсуждается и, скорее всего, будет принят проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей». То есть, коротко говоря, закон об интернете. Данный законопроект вызвал бурную реакцию в обществе, выявив как сторонников, так и ярых противников попыток регулирования интернет-пространства.

Мой компьютер, подчеркивающий красной волной грамматические ошибки, слово «Интернет» пишет с прописной буквы. Похожий пиетет к этому слову испытывают многие наши общественные деятели, для которых интернет превратился из прикладного инструмента коммуникации, communication tube, в священную корову.

Поэтому вокруг законопроекта, как водится, сломано немало копий. Прежде всего, оппоненты законопроекта видят в нем удавку, набрасываемую на свободу слова. Основную полемику вызывает норма, предполагающая, что не только веб-сайты, но и другие интернет-ресурсы будут подпадать под определение «средство массовой информации», а следовательно, на них будут распространяться соответствующие законодательные ограничения.

Не знаю, чем это на практике может угрожать законопослушным гражданам. Кому как, а лично мне было бы приятно, не потратив ни тенге, стать владельцем собственного СМИ, а то и медиа-холдинга: например, двух блогов, одной ветки с форума и пары-тройки чатов о том о сем. Как говорится, «я — медиамагнат». И в отличие от другого, более состоятельного коллеги, от закрытия моего холдинга никаких убытков я не понесу, легко открою еще три. Благо блоги создавать — не мешки ворочать.

Конечно, активность государства, нацеленная на какое-либо ограничение коммуникативной активности граждан, всегда вызывает смутные подозрения. И идеологическая составляющая в такой важной для общества сфере должна быть учтена. Однако предполагаемые противниками проекта последствия регулирования интернета в том виде, в котором они прописаны в законопроекте, на мой взгляд, чрезмерно идеологизированы и пессимистичны. Вспомните, как каждый раз поднимаются тучи пыли вокруг очередных поправок в закон о СМИ. Ну приняли их недавно, и что?

Между тем, если отойти от политических клише и посмотреть на проблему трезвым взглядом, то среди плевел нетрудно разглядеть рациональные зерна.

Так, пресловутая норма, приравнивающая интернет-ресурс к средству массовой информации (в том числе блоги, чаты, социальные сети и форумы), даст возможность запретить его действие, если в судебном порядке будет доказано, что он содержал пропаганду культа жестокости и насилия, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства; распространение порнографии, торговли людьми.

Можете вы представить себе что-либо из этого набора на страницах нашей прессы, даже самой желтой? А между тем таким контентом уже сегодня битком набита Сеть.

Преимуществами интернета активно пользуются наркодилеры. В Сети свободно присутствует агрессивная реклама наркотиков, привлекающая молодежь. Эксперты Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) насчитали более 700 русскоязычных сайтов, которые прямо или косвенно ведут пропаганду наркотиков. Причем популярность этих интернет-ресурсов растет. По свидетельству российских правоохранительных органов, в поисковых системах все больше запросов со словами «травка», «крек», «глюк», «винт» и т.д.  В интернете продолжают работать сайты, которые содержат сотни текстов, описывающих переживания, связанные с приемом различных наркотических средств, указываются способы приготовления, пути введения, «дозировки», сочетания различных психоактивных веществ, даются советы, как вести себя при задержании органами правопорядка за хранение наркотиков.

Настоящими рассадниками порока становятся социальные сети — виртуальная тусовка. По сообщению Reuters, сайт Orkut.com, принадлежащий компании Google, был превращен в разветвленную сеть по распространению детской порнографии и наркотиков. 14 миллионов человек числились зарегистрированными пользователями сайта, среди них — 70 процентов бразильцев. Бразильские власти заявили о своем намерении в судебном порядке добиваться от Google выдачи информации о сотнях пользователей Orkut, замеченных в криминальной деятельности.

В исследовании ЮНЕСКО «Сеть педофилов в интернете» (2001 г.) показано, что распространение интернет-порнографии не только доходный бизнес, но и ловушка для детей. Взрослые извращенцы размещают соответствующую продукцию с умыслом «подготовить почву» для дальнейших «контактов» с детьми.

Германские эксперты говорят о том, что педофилы целенаправленно знакомятся с детьми в интернет-чатах, чтобы шокировать их порнографией или завязать виртуальное знакомство, а затем встретиться уже в реальности. По словам руководителя Zartbitter Koln Урсулы Эндерс, в некоторых интернет-чатах более чем две трети всех попыток познакомиться являются «откровенным сексуальным приставанием».

Вам кажется это далеким от наших реалий? Вот пример, более актуальный для толерантного Казахстана. Есть такой ресурс на просторах Рунета под романтическим названием «Любовь и ненависть». Сайт представляет собой свободный обмен мыслями на тему любви или ненависти к обсуждаемому предмету.

Я заглянул сюда по совету поисковика и был весьма удивлен. Среди таких популярных тем, как «Детское порно» (16), «Длинные волосы у мужчин» (13) «То, что счет в ресторане должен оплатить парень» (13), оказалась и искомая тема «Казахи» (10). Заинтригованный интересом к соотечественникам начал читать. И не смог оторваться — на семи интернетных страничках мелким кеглем набрано столько всякого: «Никогда не предполагал, что казахов можно так самозабвенно и изощренно ненавидеть. Правда, любви больше — соотношение «людей, которые любят казахов» и «людей, которые ненавидят казахов» соответственно составило 165 к 93. Общий индекс любви — 1.77.  Для сравнения: в теме любви к детскому порно индекс любви равнялся 0.90 (почти поровну: 232 на 257)».

После прочтения этого «интернет-ресурса» вынес твердое убеждение: надо объявить его средством массовой информации и в этом качестве близко не подпускать к нему соотечественников. Особенно детей.

Конечно, свобода слова необходима. Это важный инструмент сдержек и противовесов между властью и обществом. Никто с этим не спорит. Спасибо мировым носителям либеральных ценностей за это. Но мир широк и разнообразен. Почему мы должны смотреть только в одну сторону?

Лично мне, особенно на фоне глобального кризиса, симпатичен опыт Китая, который доказал, что можно сочетать жесткость в вопросах регулирования интернета с экономическим ростом. Конечно, без фанатизма. Но ведь никто и не предлагает применять на узких просторах Казнета метод китайских товарищей.

У нас пока все попроще. Казнет, который осенью отметит свое 15-летие (доменная зона kz была открыта в сентябре 1994 года), отстает от дружественного Рунета едва ли не на тот же период времени. Однако во всем есть свои плюсы. Невысокие темпы развития зоны kz вкупе с относительно высоким уровнем неиспорченности его пользователей пока уберегают нас от того разгула вседозволенности, который уже поразил «старые» сети.

Конечно, само по себе это ничего не меняет, потому что ничто не мешает беспрепятственно лазить по русскоязычным, а особо продвинутым пользователям и по иноязычным ресурсам.

Но пока Казнет еще находится на стадии становления, у нас есть возможность спокойно учиться на ошибках, допущенных мировым интернет-сообществом и не повторять их. Мы можем воспользоваться уникальным шансом и, пока не поздно, сформировать свои ясные правила игры.

В завершение хочется воспользоваться своим правом на свободу слова, чтобы сказать: интернет как инструмент коммуникации должен быть средством объединения людей, а не их разобщения.

Комментарии