Следите за новостями

Цифра дня

17,8% казахстанцев совершали покупки в интернете

Казахстанские юзеры правами не обделены?

О возможности приравнивания интернета к основным правам человека в Казахстане.

26 марта 2010 12:21, Мария Арлан, Gazeta.kz

В то время как в мире идут жаркие дискуссии в попытке приравнять доступ в интернет к правам человека, казахстанцы считают, что де-факто уже давно этим правом пользуются, а закреплять его де-юро пока не время.

В настоящее время Организацией Объединенных Наций предпринимаются решительные попытки, чтобы сделать доступ в интернет неотъемлемым правом человека. В некоторых странах, таких как Эстония и Финляндия доступ в Сеть уже получил такой статус, а параграф 5A Конституции Греции, гласит, что каждый отдельный человек имеет право участвовать в информационном обществе, и что долгом государства является содействие и развитие этого самого информационного общества.

О необходимости провозгласить доступ ко Всемирной информационной сети правом каждого гражданина, заговорили даже в соседней России.

Тем временем в Казахстане специалисты самых разных сфер не видят нужды в таких нововведениях.

— Интернет — это один из способов получения информации, — говорит кандидат юридических наук, конституционалист Акиф Сулейманов. — Согласно Конституции Республики Казахстан, граждане имеют право свободно получать и распространять информацию всеми, не запрещенными законом способами. Поэтому право пользоваться интернетом у них уже есть и нет необходимости отдельно закреплять в Конституции право граждан на доступ ко Всемирной Сети.

Известный казахстанский интернет-обозреватель Александр Ляхов разделяет эту точку зрения.

— Что значит приравнять интернет к правам человека? — удивляется он. — Нельзя же сказать, что радио или телевидение — это права человека. Конечно, если сравнивать его с кабельным телевидением, то тут государство или провайдер могут вводить какие-либо ограничения. А вот со спутниковым телевидением нет почти никакой разницы — вы можете смотреть программу любой страны мира. Точно также можно получить любую информацию через интернет, а всякие блокировки — это абсолютная бессмыслица. Речь тут идет скорее о праве на распространение информации. Право ее получать мы по умолчанию имеем, а право на ее распространение всегда подчиняется каким-то законным рамкам. Но я считаю, что ничего нового тут придумывать нет необходимости.

Среди членов движения «За свободный интернет», объединяющего молодежь, которая не представляет свою жизнь без всемирной паутины, возможность получить гарантированное право на пользование глобальной сетью породила жаркие споры.

На своем сайте они уже высказали массу мнений и выдвинули аргументы «про» и «контра». Но в целом к такой инициативе члены движения настроены не столько категорично, как другие специалисты в области интернета и юриспруденции.

— Рано или поздно мы все равно придем к признанию такого права, — уверен победитель конкурса ОБСЕ по видео-роликам на тему гражданская активность, координатор Движения «За свободный интернет» Улан Шамшет. — Однако сейчас об этом речь не идет, поскольку по статистике у нас всего 18% населения пользуется интернетом. В Финляндии, где доступ к всемирной сети признан одним из прав человека, охват составляет 79%. Естественно, интернет составляет неотъемлемую часть жизни в этой стране. Когда у нас такой же процент населения будет пользоваться глобальной сетью, вполне возможно, что и в Казахстане появится новый пункт в списке прав граждан.

Проблема состоит в том, что телекоммуникационный рынок в РК слабо развит и практически монополизирован. Развитие интернета начнется с развития конкуренции между несколькими крупными игроками телекоммуникационной отрасли, тогда качество связи и скорость доступа будут увеличиваться, а стоимость трафика снижаться, что, соответственно приведет к увеличению числа пользователей.

Если взять стоимость интернета в той же Финляндии, то их пользователи платят 10 евро в месяц за безлимитный трафик со скоростью 20 Мб/с,  у нас же ежемесячная плата составляет 22 евро за 512 кб/с за внешний трафик и только 2 Мб/с внутри Республики Казахстан. Видите разница существенная, так что говорить об интернете как об обязательном праве у нас, к сожалению, рано. Я уже не говорю про принятый закон «Об интернете» в прошлом году.

Казахстан выбрал путь демократического развития, постепенно общество будет меняться, оно начнет требовать и главное — научится выбирать в каких правах больше нуждается.

Я верю, что когда-нибудь интернет будет приравнен к основным правам человека. Любой журналист, аналитик, любой, кто занимается интеллектуальным трудом, не мыслит без него своей работы. Молодое поколение, школьники, студенты, составляют основную часть пользователей интернета. Вот именно эта группа наших сограждан и потребует в будущем права на интернет. Но произойдет это не так скоро, пока существуют высокие цены на интернет и соответственно низкое его потребление среди населения Казахстана. А пока можно сосредоточить усилия на обеспечении других прав человека, тут еще есть над чем работать, — считает Улан Шамшет.

Пока к правам человека и гражданина в нашей стране относятся: право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и жилища, национальная самоидентификация, свобода совести, мысли, передвижения и выбора местожительства, выбора национальности и языка общения. А также право на судебную защиту, труд, свободу собраний, благоприятную окружающую среду и некоторые другие, перечисленные во Всеобщей декларации прав человека ООН и ныне действующей Конституции Республики Казахстан.

Комментарии