Вопрос дня. Литер: Устраивает вас состояние казахского контента в интернете?

Камал Бурханов
депутат мажилиса, член НДП «Нур Отан»

К большому моему сожалению, развитие казахскоязычного интернета удовлетворения не вызывает. Причем сразу по целому ряду параметров не выдерживает критики: ни по масштабам и объемам, ни по содержанию и наполняемости непосредственно сайтов.

Поскольку я не специалист в интернет-технологиях, то и советы давать не могу. Но думаю, что просто не у многих есть желание развивать казахскоязычный Интернет. У русско- и англоязычной зоны совсем другие масштабы, совсем другое количество аудитории. Поэтому специалисты, которые, в принципе, вполне способны этим заняться, предпочитают прикладывать силы там, где их труды потенциально оценит больше народу.

Мурат Лаумулин
профессор

Вообще-то я редкий гость в казахскоязычном интернете, но заходить на такие сайты доводилось. При этом каждый раз видел, что они более слабо организованы технически. Особенно это заметно, когда есть русскоязычные аналоги и есть с чем сравнивать. Тем не менее повод для оптимизма есть. По моему мнению, у нас уже появились в достаточном количестве специалисты, которые могут эту проблему исправить. Уже выросло целое поколение, которое владеет и языком, и всеми соответствующими технологиями. Читая лекции в университете, я убеждаюсь, что ресурс у нас уже есть. Надеюсь, что в будущем все изменится к лучшему. Это объективный процесс, и он будет продолжаться.

Нурлан Еримбетов
эксперт

Нынешнее состояние казахского интернета меня абсолютно не устраивает. Хотя есть несколько сайтов, где можно найти хорошие продуктивные материалы, как аналитические, так и информационные, но таковые можно по пальцам пересчитать. Остальные новостные казахскоязычные сайты болеют одним и тем же — везде вывешивают новости вчерашнего дня. Постоянно утром на наших сайтах я читаю о тех событиях, о которых уже знал вечером из других источников. На других новости появляются чуть ли не поминутно, в режиме реального времени. То есть основные недостатки — отсутствие оперативности и вторичность информации. Но тут скорее претензии к профессионализму наших журналистов.