Следите за новостями

Цифра дня

48 комплексов Starlink направило МЦРИАП в регионы ЧС

В Казахстане существенно снизились тарифы на связь

Отечественные сотовые операторы предоставили информацию о снижении цен на услуги связи за последние три года.

21 июня 2012 13:53, Profit.kz
Рубрики: Связь

В Казахстане за три года существенно снизились тарифы на сотовую связь и услуги интернет. Такие данные предоставили отечественные сотовые операторы, сообщает Zakon.kz.

Так, согласно информации, предоставленной операторами связи, если средняя стоимость одной минуты в 2009 году у оператора Kcell составила 13,5 тенге в минуту, у Beeline — 13 тенге в минуту, то к 2012 году средняя стоимость минуты разговора у абонентов Kcell упала до 5,3 тенге в минуту, у Beeline до 5 тенге в минуту. Тарифы АЛТЕЛ, наоборот, увеличились — с 5,6 до 6,2 тенге в минуту.

Увеличилось среднее время разговоров по мобильной связи. К примеру, в 2009 году абоненты Kcell разговаривали в среднем 92 минуты в месяц, Beeline — 85 минут в месяц, АЛТЕЛ — 170 минут в месяц. К 2012 году количество минут, затрачиваемых абонентами на общение, выросло и составило у Kcell — 160 минут в месяц, у Beeline — 203,4 минуты в месяц. Время общения абонентов АЛТЕЛ сократилось до 116 минут в месяц.

Средняя выручка на одного пользователя (АRPU), полученная компаниями сотовой связи от одного абонента в 2009 году, в среднем составила у Kcell — 1492 тг/мес, у Beeline — 1127 тг/мес, у Алтел — 956 тг/мес. В 2012 году ARPU снизился у Kcell — до 1223 тг/мес, у Beeline — до 1105 тг/мес, у Алтел — до 720 тг/мес.

Отметим, что первое существенное снижение тарифов на услуги сотовой связи произошло в 2010 году, когда по инициативе Министерства связи и информации РК было принято решение об отмене платы за соединение. Как показывает статистика, большинство абонентов сотовых операторов разговаривают не более 1 минуты.

В 2009–2010 годах, к примеру, при звонке внутри сети, абоненты помимо стоимости первой минуты разговора вынуждены были платить еще и за соединение, поэтому максимальная стоимость первой минуты разговора доходила до 25,57–43,14 тг/мин. В результате отмены платы за соединение, в 2012 году максимальная стоимость первой минуты внутри сети упала до 8–20 тг/мин.

Еще одной статьей расходов при осуществлении звонков с сети одного оператора на сеть другого, являются затраты на интерконнект. В Казахстане ставка на интерконнект, оставаясь неизменной с 1999 года и составляя 19,98 тг, существенно отражалась на стоимости звонков на сети сторонних операторов сотовой связи. Ее снижение, в результате договоренностей, достигнутых в ходе заседания Совета операторов связи между компаниями сотовой связи и госрегулятором, на 15–20% в 2011 году и до 10% в 2012 году у ряда операторов, уменьшило затраты и позволило им существенно снизить тарифы.

В 2011 году также был снижен шаг тарификации для абонентов сотовой связи с 10 до 1 секунды на всех направлениях.

Что касается средней стоимости услуг мобильного доступа к сети интернет, то средняя цена 1 Мб в 2009 году составила у Kcell — 28,4 тг/Мб, у Beeline — 25,2 тг/Мб, у Алтел -10 тг/Мб. К 2012 году средняя стоимость 1 Мб была снижена в 10 раз и составила у абонентов Kcell и Beeline — 2,6 тг/Мб, у Алтел — 1 тг/Мб.

В 2009 году объем интернет-трафика, затрачиваемого в месяц абонентами Kcell составлял в среднем 7 Мб, Beeline — 4,8 Мб, Алтел — 12 Мб.

К 2012 году произошел резкий скачок и объем интернет-трафика, затрачиваемого абонентами в среднем в месяц, вырос у Kcell до 109 Мб, у абонентов Beeline до 91,8 Мб, у абонентов Алтел, в результате внедрения технологий EVDO, 3G, интернет-трафик достиг 1097 Мб.

При этом, средняя выручка от одного пользователя (АRPU) от услуг доступа к сети интернет, полученная компаниями сотовой связи увеличилась незначительно. Если в 2009 году в среднем она составила у Kcell — 199 тг/Мб, у Beeline — 121 тг/Мб, у Алтел — 123 тг/Мб, то в 2012 году, несмотря на резкий рост интернет-трафика, ARPU составила у Kcell — 286 тг/мес, у Beeline — до 235 тг/мес, у Алтел выросла до 910 тг/мес.

Подписывайтесь на каналы Profit.kz в Facebook и Telegram.

Комментарии