Следите за новостями

Цифра дня

1400 жалоб поступило от граждан в МЦРИАП в связи с утечкой Zaimer.kz

Интернет-компании должны нести ответственность за контент на их сайтах

Интернет-компании должны нести ответственность за все, что размещается на их сайтах, об этом заявил профессор Университета Боккони Карло Маффе 28 апреля в ходе IX Евразийского медиафорума.

29 апреля 2010 13:52, Казахстан Сегодня

Интернет-компании должны нести ответственность за все, что размещается на их сайтах. Об этом заявил экономист, профессор Университета Боккони Карло Маффе (Италия) 28 апреля в ходе IX Евразийского медиафорума, говоря о необходимости противодействия распространению в интернете порнографии, призывов к насилию и терроризму.

«Что касается индивидуальных прав, например, свободы слова, она должна обеспечиваться. Но когда дело касается организаций, я разделяю возмущения, которые присутствуют в европейском цензе: если у вас имеется основная экономическая деятельность в интернете, то вы должны отвечать за содержание, которое там публикуете, как любой редакционный орган, как телевизионные каналы и журналы, — сказал К. Маффе. — Я думаю, в этом случае регулирующие органы могут и должны руководить этой ситуацией, обеспечивать подобное регулирование».

«Google или You Tube… фактически эти компании зарабатывают деньги на том содержании, которое публикуют. Соответственно они должны нести ответственность за то содержание, которое они публикуют. Если вы являетесь коммерческой организацией, зарабатываете деньги, то вы должны нести ответственность. Если вы частный гражданин и просто выкладываете собственное содержание, это совсем другое регулирование. Это должно регулироваться правами свободы слова», — считает К. Маффе.

В свою очередь профессор права Стамбульского университета Билги, директор портала cyber-rights.org (Турция) Яман Акдениз отметил: «Мы не против регулирования в интернете: есть законы по детской порнографии, по расизму, по разжиганию розни. Но интернет — это среда безграничная, в большинстве случаев государственные правоохранительные органы не имеют возможности схватить за руку правонарушителей, которые создают и распределяют этот контент. И в результате этого они наказывают законопослушных граждан, пользователей. Когда livejournal блокируется из Казахстана, или как в случае You Tube, который блокировался почти два года в Турции, наказываются пользователи».

Как заявила представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович, «то, что незаконно, в любом обществе, также незаконно и в интернете». «Конечно, что-то нужно делать на самих порталах, но не государства должны этим заниматься, не правительства, а своего рода специально созданная комиссия или какие-то советы для того, чтобы рассматривать вопросы содержания интернета», — считает она.

Она пояснила, что, в частности, под видом борьбы с терроризмом применяются «методы цензуры интернет-контента» «и есть законы, которые принимаются за ночь без консультаций с общественностью, без каких-либо обсуждений».

«Принимаются попытки ограничить свободу слова… Но я думаю, что даже самое жесткое регулирование интернета со стороны стран и правительств, когда они вводят различные ограничения, но на самом деле — это проигранная битва, проигранная для правительств, для режимов. Интернет — это вещь без границ», — считает она.

«Практически невозможно регулировать содержание в рамках одного государства, как раньше бывало в эру телевидения или в эру печатных СМИ. Гиперссылки — это бесконечность. Это не какое-то содержание, которое закончено и находится в одном месте. Загрузка, закачка — это глобальное явление. И единственный метод полностью контролировать интернет — на глобальном уровне. Когда правительство, государство поймет, что эра местного регулирования контента закончилось, тогда уже мы начнем понимать, что нужно находить другие решения, что решение на самом деле в саморегулировании», — отметил в свою очередь бывший представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти.

Подписывайтесь на каналы Profit.kz в Facebook и Telegram.

Комментарии