Следите за новостями

Цифра дня

На 43% вырос казахстанский рынок ecommerce в 2017 г

Колонка редактора: О пользе Microsoft

На днях компания отметилась очередным меморандумом. На сей раз, как впрочем, и в ряде других случаев, меморандум носит явный антипиратский смысл

19 июня 2015 09:07, Computerworld.kz
Рубрики: Новости

Оно и понятно, компания уже который год борется с пиратством в стране, а воз, собственно, и ныне там, и снижение уровня пиратства хоть и произошло (до 81%, согласно IDC), кардинальным его никак не назовешь. Вчитываемся в пресс-релиз: «Документ призван заложить основы процессов, которые в дальнейшем позволят устранить барьеры, препятствующие качественному развитию рынка информационных технологий Казахстана». В рамках пресс-конференции, кстати, свои подписи поставили руководители компаний - Генеральный директор Майкрософт Казахстан Гюнтер Дам, Генеральный директор компании «Alser» Вадим Виниченко, Вице-президент компании «Логиком» Максим Фесенко и Генеральный директор компании «Алси» Талгат Баймагамбетов. Кроме того, в пресс-релизе говорится о том, что в итоге, «Декларация о соблюдении авторских прав производителей программного обеспечения» объединит 128 IT-компаний со всей республики. Аналогичные мероприятия по подписанию документа в ближайшее время пройдут в городах Астана, Усть-Каменогорск, Актобе, Караганда, Уральск, Павлодар, Атырау, Костанай и Шымкент.

Я ничего не имею против желания Microsoft получать больше прибыли в Казахстане – она продукты не ворует, а желает получить свое, родненькое. Вообще, по большому счету, Microsoft в Казахстане можно смело присвоить премию «терпимости». Она не засветилась в антипиар-проектах, как их коллеги в России с учителем, который, кстати, после всех этих событий стал апологетом свободного ПО. Мало того, компания в Казахстане очень лояльно и методично учит тех же учителей премудрости эффективного использования программных продуктов, в первую очередь, конечно, своих. Денег за обучение от государства не требует, периодически появляется на публике, как я уже отметил, подписывая или инициируя очередной меморандум. Иногда, правда, мягко напоминает, что, мол, есть Закон об авторских и смежных правах со всеми вытекающими… Также иногда в прессе появляются письма-покаяния от бизнеса или госстуктур. Но при этом, повторю, Microsoft не требует сажать всех пиратов в зиндан, особенно, если тот, кто попался вполне вменяем и адекватен...

В чем же моя позиция к Microsoft в данной статье? Если честно, то она прозрачная и высказал я ее уже давно. У потребителя должен быть выбор. И не такой, как предлагают некоторые принципиальные пираты (легальное или нелегальное), а такой: пропертарное или свободное распространяемое. Если 5 лет назад о таком еще мало кто знал, то теперь у пользователя есть не просто гипотетический выбор, но и ряд реальных продуктов, которые не только соответствуют данной классификации, но и по своему функционалу находятся примерно на одной плоскости с наиболее распространенными и от той же Microsoft.

Кстати, несколько лет назад АИС РК инициировала проект по созданию отечественной операционной системы. Мне удалось побывать на публичном обсуждении данного проекта, где в баталиях было сломано немало копий. Операционную систему хотели, конечно, свободную, на базе Linux. Ей и хотели оснастить все ПК госорганов. Идея, апробированная в некоторых странах и вполне логична: чаще всего функционал ПК в госорганах ограничен узким спектром задач. Ну, например, специальные приложения, внутренняя система сообщений и т.д. Думаю, эти приложения можно пересчитать на пальцах, несложно их портировать и на новую ОС. А теперь посчитайте: стоимость минимального набора государственного ПК – это операционная система и офисный пакет. Примерно 250-300 долларов США. Помножьте это на десятки тысяч ПК госорганов и получите миллионы долларов экономии. Конечно, тут не все так просто, я назвал только видимую часть айсберга, но если модель работает других государствах, то почему бы не попробовать ее у нас? Насколько понимаю, идея осталась в подвешенном состоянии, а госорганы благополучно сидят на Windows XP и «бьют» таблицы в MS Office, которые, хочется верить, являются лицензионными.

Если с госорганами так или иначе все понятно и при желании всю эту махину можно было бы сдвинуть с места, то на потребительском рынке у Microsoft гораздо больше бенефитов. И спектр софта для ОС от Microsoft на порядки выше, и игровая индустрия в основном ориентирована на продукты от Microsoft. Но даже при том, что львиная доля потребителей все-таки это клиенты Microsoft, есть категория пользователей, кому весь этот функционал просто не нужен. А достаточно надежной операционки, браузера, офисного пакета, да антивируса. И большая часть потребностей данного пользователя будет удовлетворена. К сожалению, пока все это из области фантазий. Мало того, с подписанием декларации всеми более-менее крупными участниками рынка, наш покупатель, даже решив установить бесплатное ПО, теоретически, может столкнуться с сопротивлением подписанта – компании, которая может заподозрить его в попытке сэкономить на лицензии и поставить пиратский софт.

И по закону жанра моя порция критики направлена именно на тех, кто значится в подписантах. Нет, не потому, что они подписали меморандум с Microsoft. Как не прискорбно это понимать, но ни один из подписантов не озадачился вопросом альтернативы, а должно бы. Даже из мотива модной сейчас социальной ответственности бизнеса. А всего-то нужно выделить несколько десятков человеко-часов для создания диска с подборкой драйверов, приемлемой версии Linux, офисного пакета и т.д. Нужно еще растиражировать некоторое количество дисков, да наказать менеджерам, что перед тем как предложить купить ПК с предустановленным XP или Vista, предложить таки в качестве альтернативы бесплатный софт. Конечно, здесь есть некоторое нарушение целостности бизнес-модели, ведь каждый партнер Microsoft получает свою маржу от продажи продуктов софтверного гиганта. Впрочем, есть вещи важнее прибыли, не так ли?