Казахстанские интернет-активисты собрались «за свободный Казнет»
Казахстанские интернет-активисты хотят обратить внимание на киргизский опыт принятия закона о регулирование интернета.
Около 50 человек подписали 16 июня декларацию «За свободный интернет», требующую приостановить принятие закона, регулирующего интернет в Казахстане. Некоторые участники призвали «использовать кыргызский опыт», власти проигнорировали встречу.
Форум «За свободный интернет», в рамках которого подписывалась декларация, был также собран для того, чтобы представители интернет-сообщества, правозащитники и представители политических партий обсудили нынешнюю ситуацию в казахстанском интернете.
Мероприятие собрало более 100 человек, однако приглашённые на встречу представители провластной партии
В итоге, обсуждение происходило преимущественно в одностороннем ключе: почти каждый выступающий критиковал действия казахстанских парламентариев, направленные, на их взгляд, на ужесточение регулирования интернета в стране.
Согласно законопроекту, который уже был принят казахстанскими депутатами в первом чтении, интернет-ресурсы в стране будут приравнены к СМИ и соответствующим образом регулироваться.
Евгения Плахина, активист движения «За свободный интернет», в своём выступлении пожаловалась на то, что казахстанцы уже сталкиваются с «прямыми последствиями» еще не принятого закона.
«У меня есть копия решения суда о сайте Geokz.tv от 17 марта, в котором содержание портала признано незаконным», — сказала Плахина, показывая документ.
Другим примером «раннего» действия закона Плахина назвала блокировку сервиса «Живой Журнал», который недоступен в стране с октября 2008 года.
Согласно предположениям казахстанских блоггеров, сервис был заблокирован
По словам Плахиной, Агентство информатизации и связи Республики Казахстан признало блокировку ЖЖ только через полгода после ее начала и объяснило это тем, что в ЖЖ копировалось содержимое «незаконного» сайта Geokz.tv.
«Я вообще считаю, что блокировка и ddos-атака — это уголовное преступление, и я за то, чтобы наказания за эти преступления были введены в соответствующие статьи уголовного кодекса», — добавил Юрий Мизинов, главный редактор интернет-портала Zonakz.net.
В целом, участники форума разделились примерно на две группы: одна призывала идти протестовать против любых попыток регулирования интернета, другая высказывалась за регулирование, но только после консультаций с интернет-сообществом.
Выступивший на форуме известный блоггер Адиль Нурмаков, известный в ЖЖ под ником adam_kesher, оказался в числе последних.
«Если законы демократичны, то самоцензура [блоггеров] — это хорошо. И самоцензура в демократическом сообществе — это полезное дело, — сказал Нурмаков. — Если же законы плохие и применяются выборочно и репрессивно, то это превращается в орудие наказания людей за их мнение», — добавил блоггер.
Один из организаторов форума — журналист Алмас Кушербаев — надеется на президента Назарбаева, за которым последнее слово и в силах которого отправить закон на доработку.
«Мы ожидаем, что декларация будет принята во внимание, рассмотрена, и законопроект будет отправлен на доработку — были такие предпосылки с законом об НПО, были такие предпосылки с законом о религиозных организациях», — говорит Кушербаев.
По его словам, у движения «За свободный интернет» есть сторонники даже внутри правящей партии «Нур Отан».
«Когда мы разговаривали с некоторыми депутатами и сенаторами — они все нас поддерживали. Когда мы говорим — выйдите и выступите, они говорят — мы дураки что ли?», — рассказывает Кушербаев.
Выступившая на форуме представитель «Интерньюс Нетуорк Казахстан» Маржан Ельшибаева призвала участников обратить внимание на опыт соседнего Кыргызстана.
«Я бы
Под «международной конференцией» Ельшибаева имела в виду мероприятие под названием «Интернет и право», которое прошло в Бишкеке в начале февраля, и в результате которого кыргызстанский депутат Алишер Сабиров отказался от своих намерений лоббировать принятие закона об интернете.
Комментарии