Казнет: вскрытие № 013

Все-таки Тим Бернес Ли, которого показали на весь мир во время церемонии открытия Олимпиады 2012, изобрел великую вещь — World Wide Web. И сейчас чего там только не найти! Тут есть все, что только связано интеллектуальным наследием человечества. Причем как гениального, так и самого отвратительного. Но мы будем сегодня, как и обычно, рассматривать лишь небольшую часть этого всего и лишь то, что касается Казнета.

И таки да! Прежде чем запускать свое «творение» в эфир интернета — проверяете ли вы его на бета-тестерах? Тут есть чему поучиться у крупных компаний. В конце концов, ведь владельцы сайтов выкладывают за них деньги, и порой немалые. Впрочем, к данному выпуску это не совсем относится.



Ой, я не могу. Нет, я просто скоро буду выражаться нецензурно. Ну что за такое? Почему наши чиновники все никак не поймут, что блог — это нечто отличное от формы обратной связи? Как только вы создаете именно такого рода «блог», то это уже называется «виртуальная приемная»? Ну не можете или не умеете вы писать, так посадите толкового человека, чуть освободите от прочих дел и пусть он поднимает престиж родного учреждения РГКУПВП.

Дизайн: что понравилось, так это отсутствие обилия госсимволики, которую, конечно, надо рисовать на сайте госучреждения. Но с другой стороны, государственные символы нашей республики пихают так тесно, что просто невозможно разобраться что и зачем. А разве это говорит об уважении к ним?

Контент: четко, сухо, только по делу и ничего для того, чтобы привлечь пользователей. Я потом повторюсь, возможно, но самой посещаемой страницей наверняка станет раздел услуг этого РГКУПВП (а то!). Сайт еще молодой и не успел обзавестись множеством новостей. Однако приятно, что те, что есть, касаются не только собственно уральских вод.

Функциональность: одним словом — работает. Впрочем, раскрою все же: ничего сверхестественного тут нет. А вот в приемную не писал, так что не скажу доходят ли письма до адресата или перехватываются секретарем (ну или кто там назначен).

Нужность: всем, кто использует водные пути на западе Казахстана, да и прочим заинтересованным лицам, например, журналистам соответствующих отделов.

Однако, наш ответ Навальному? Особенно порадовал раздел «Казпила». Впрочем, поднимаемые вопросы явно не дотягивают до уровня российского пилинга. Честно говоря, несмотря на громкий лозунг — побуждения следовать ему нет. Потому как за побои могут и посадить, даже если ты прав. Потому как Закон.

Дизайн: и почему у нас так любят делать сайты в бело-голубых тонах? Не спорю, что это может быть очень и очень красиво. Однако уже немного надоело. И все же в данном случае — дизайн вполне смотрится и не мешает. Впрочем и не подчеркивает тоже.

Контент: вроде бы и злободневные вопросы подняты, но не те, что следовало бы поднимать на проекте с таким замахом (может кто знает такое выражение: замах на рубль, удар на копейку).

Функциональность: сайт довольно прост и не работать не может. Кроме того, на нем еще мало страниц — нарваться на 404 страницу шансов нет.

Нужность: сам автор указывает на нужность своего ресурса цитатами из Основного Закона Республики и других нормативных актов государства. Ну, а от себя скажу так: лучше обсуждать и привлекать внимание государственных органов, чем заниматься судом Линча.

Честно говоря, сам я к политике отношусь равнодушно, хотя и просматриваю время от времени те или иные новости. Тут все просто: политика, по определению, грязное дело, а наличие отдельных честных, справедливых и так далее политиков лишь подтверждает это правило. Тем не менее, я решил включить в обзор проект Ярослава Красиенко.

Дизайн: не понравился. Нет, он не мешает читать: ни самого Ярослава, ни комментарии к статьям. Однако очень плохо продумано то самое usability — мне было сложновато найти одну из статей, которая меня зацепила. Да и темная шапка пропускается на раз, а вместе с ней и основное меню. Не знаю, кто делал дизайн для «Занимательной политики», но этот момент они явно упустили.

Контент: если не трогать суть содержания статей Ярослава, а лишь то, как он это делает, то явно видны аналитические усилия. Не буду давать оценку тому, о чем он пишет, но то, как это подается, вызывает уважение. Разочаровали разделы «Матчасть» и «О проекте». И в самом деле, что там может привлечь внимание? Сам автор еще в 2011 году обещал все исправить, но видимо руки не доходят. И если о проекте и так все ясно, то матчасть было бы интересно почитать с комментариями Ярослава.

Функциональность: на тех страницах где я был, работает все. Что интересно, не выходя с сайта можно посмотреть ролики антагонистов автора. Собрать, так сказать, все полярные мнения о том или ином вопросе.

Нужность: нелегко найти человека, который пусть даже и придерживается какой-то точки зрения, которая отличается от твоей, но при этом явный адекват. А потому рекомендуется время от времени заглядывать.

Признаюсь честно: я люблю поесть вкусно. Не то, чтобы я объедался, нет. Но вкусная пища меня завораживает. А если ее еще и красиво уложат и таким же образом подадут… Впрочем, вот как раз таки красиво — это у всех по-разному.

Дизайн: на мой скромный взгляд, на этом сочном коричневом фоне как-то блекло выглядит фотография здания самого ресторанчика.

Контент: кто придумал, что меню надо вывешивать в jpeg? Не, смотрится красиво, но куда подевались салаты?! Я так люблю салаты, что прямо готов специально поехать в Жезказган, чтобы написать в жалобную книгу. Кое-где попались мелкие досадные опечатки, но это все потому, что пришлось пристально вглядываться в текст — мелковат оказался, а я Ctrl+ принципиально в этот день не пользовался.

Функциональность: я уже написал о пропаже картинки с салатным меню. Кстати, горячие блюда, десерт, бар и коктейли тоже куда-то пропали. Ограбление? Или неистовая толпа все смела? А то у нас могут.

Нужность: исправить недостатки и всем жителям славного города Кенгира просто необходимо в закладки. Впрочем, интересно, а чем именно, помимо меню, будет привлекать посетителей сей ресурс?

Всегда хочется сэкономить, да вот хотя бы на бензине. Или на своих силах в том, чтобы развлечься. Лучше найти кого то, кто вместе с тобой будет нести это бремя. Вот и данный проект призван найти людей, которые разделят расходы на поездки куда бы то ни было вместе с тобой.

Дизайн: строгое деление на «шапку» и основной раздел «тела» сайта с одной стороны позволяет понять где же искать информацию, а с другой — слишком уж академично. Одни информационные блоки раскрашены, другие нет, от чего создается впечатление некоторой недоделанности ресурса.

Контент: так как основу контента составляют объявления о поиске попутчиков и отзывы о совершенных уже поездках, то ждать чего-то сногсшибательного не приходится. Тем не менее, попадаются и вполне развернутые описания, даже объявления детальные и конкретные. И все же, на мой взгляд, есть необходимость авторам взяться за улучшение своего детища. Скажем, завести рубрику, где можно оставлять пожелания о том, что я, например, мог бы потратить свое время, чтобы стать попутчиком кому-либо. Ну и указывать, готов ли я платить свои деньги на это путешествие или же просто свое время и обаяние (второго, конечно, будет много). А еще стоит сделать редакторские описания для популярных направлений отдыха казахстанцев. После чего постепенно расширять географию, как зарубежную, так и отечественную.

Функциональность: я не совсем понял как работает поиск, но предполагаемых попутчиков он таки сортирует. Один минус — по времени их совсем мало. Здесь стоит добавить поле с датой поездки, чтобы автоматически удалять те предложения, которые уже неактуальны. Нужность: я только «за» данный проект, но его нужно дорабатывать и раскручивать. А пока разве что в закладки добавлять на перспективу.